W dniu 2014-01-21 10:38, masti pisze:
> Dnia pięknego Tue, 21 Jan 2014 10:04:54 +0100 osobnik zwany JD napisał:
>
>> W dniu 2014-01-21 09:44, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 21.01.2014 09:37, JD pisze:
>>>> W dniu 2014-01-21 08:24, Andrzej Lawa pisze:
>>>>
>>>>>>>> Ja bym chyba mógł żyć z takim wyrzutem sumienia.
>>>>>>>
>>>>>>> To jest tylko dowód za tym, że jesteś niebezpiecznym potencjalnym
>>>>>>> mordercą. I zgodnie z twoją własną logiką powinieneś zostać zabity.
>>>>>>
>>>>>> Nie jest.
>>>>>
>>>>> Napisałeś, że chcesz zabijać i będziesz to lubić? Napisałeś. CBDO,
>>>>> morderco!
>>>>>
>>>> Ziew.
>>>> Zakończyłem dyskusję z tobą, gdy zacząłeś wymyślać treści, których nie
>>>> napisałem.
>>>> Zieew.
>>>>
>>>>
>>> Oj, kłamco, kłamco - sam pisałeś, że chcesz go zabić. Cudzymi rękoma
>>> ale chcesz.
>>>
>> Ale ty wymyśliłeś, że będę to lubił. EOT
>
> chesz ale nie lubisz? masochista?
>
NTG


--
Pozdrawiam
JD

do góry

Dnia pięknego Wed, 22 Jan 2014 19:40:22 +0100 osobnik zwany JD napisał:

> W dniu 2014-01-21 10:38, masti pisze:
>> Dnia pięknego Tue, 21 Jan 2014 10:04:54 +0100 osobnik zwany JD napisał:
>>
>>> W dniu 2014-01-21 09:44, Andrzej Lawa pisze:
>>>> W dniu 21.01.2014 09:37, JD pisze:
>>>>> W dniu 2014-01-21 08:24, Andrzej Lawa pisze:
>>>>>
>>>>>>>>> Ja bym chyba mógł żyć z takim wyrzutem sumienia.
>>>>>>>>
>>>>>>>> To jest tylko dowód za tym, że jesteś niebezpiecznym potencjalnym
>>>>>>>> mordercą. I zgodnie z twoją własną logiką powinieneś zostać
>>>>>>>> zabity.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie jest.
>>>>>>
>>>>>> Napisałeś, że chcesz zabijać i będziesz to lubić? Napisałeś. CBDO,
>>>>>> morderco!
>>>>>>
>>>>> Ziew.
>>>>> Zakończyłem dyskusję z tobą, gdy zacząłeś wymyślać treści, których
>>>>> nie napisałem.
>>>>> Zieew.
>>>>>
>>>>>
>>>> Oj, kłamco, kłamco - sam pisałeś, że chcesz go zabić. Cudzymi rękoma
>>>> ale chcesz.
>>>>
>>> Ale ty wymyśliłeś, że będę to lubił. EOT
>>
>> chesz ale nie lubisz? masochista?
>>
> NTG

nawet skrótów nie znasz. Jak najbardziej TG.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:lbntg4$ouq$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 22.01.2014 08:38, Mariola Sracz pisze:
>
>>>> I pisanie gęsim piórem. Dupa tam, nie koniec.
>>>> Czy kraje, w których nieolnictwo utrzymywało się najdłużej (albo i do
>>>> dziś trwa) wychodziły na tym źle czy dobrze? Czy masz wątpliwości co do
>>>
>>> Mhm. Czyli Południe skopało dupę Północy w Wojnie Secesyjnej?
>>
>> A co to ma do rzeczy?
>
> Kto miał niewolnictwo? A kto wygrał?
>
> Za trudne?

Nie, zupełnie idiotyczne. Związek z tym, kto miał niewolników (a mieli
wszyscy, nie tylko południe - tylko ty na lekcjach historii czytałes pod
ławką "Dzienniki motocyklowe") a tym, kto wygrał wojnę jest, delikatnie
mówiąc, dyskusyjny.


>>>> skuteczności niewiolnictwa jako warunku budowania mocnego państwa?
>>>
>>> Mam pewność co do nieskuteczności. To mogło działać w prymitywnych
>>> czasach kiedy największym osiągnięciem technicznym był zajebiście duży
>>> mur a uprawy rolne wymagały stada ludzi a nie jednego automatycznego
>>> traktora.
>>
>> Zniknąłeś właśnie Chiny.
>
> Nie. Chiny są właśnie dowodem na powyższe.

No to teraz - wymień mocne (dziś) państwa, które nie opierały w jakimkolwiek
okresie swojego istnienia na zniwoleniu innej nacji lub warstwy swojego
społeczeństwa. Czas, start:


> [ciach]
>
>>>>>> tę karę (nie za przynależność do PZPR - ale np. za współpracę z obcym
>>>>>> wywiadem, działanie wbrew polskiej racji stanu, a przede wszystkim za
>>>>>> zbrodnie komunistyczne). Samo moratorium zostało wprowadzone
>>>>>> wyłącznie
>>>>>> jako zabezpieczenie bezkarności dla komuchów/esbecji.
>>>>>
>>>>> Idź przywitać się z Macierewiczem. Pod brzozą smoleńską.
>>>>>
>>>>> [ciach]
>>>>
>>>> Zabrakło argumentów i wyciągnąłeś Macierewicza?
>>>
>>> Trudno argumentować z twoimi urojeniami i pianą na pysku.
>>
>> Pianę to masz właśnie ty, głównie z powodu braku argumentów.
>
> JA? To nie ja domagam się linczu i widzę wszędzie zdrajców i obcych
> agentów.

Czyli po prostu nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. W którym miejscu ja
się domaga linczu i widze agentów?


>>>> Nie zapomnij wspomnieć o
>>>> Hitlerze i faszystach z PiS.
>>>
>>> Naziol to już z ciebie dawno wylazł.
>>
>> Tada! Najłatwiej zatakować takim "argumentem", niż żadnym.
>> Zresztą - właśnie przegrałeś.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
>
> Link umiesz skopiować, ale na przeczytanie co tam jest napisane to jesteś
> już zbyt wielką kretynką.

Nie debilu, nie jestem kretynką. To ty nie potrafisz:

a) argumentować
b) czytać ze zrozumieniem
c) przyznać się do błędu
d) dyskutować bez adremów

W sumie, czego się spodziewać po synu tow. Lawy?

>>>> Swoją drogą, ciekawe, że nie przeszkadzają wam te wszystkie wyskrobane
>>>> dzieci,
>>>
>>> Jakie dzieci?
>>>
>
> Jakie dzieci?

Wyskrobane.

>>>> a żal dupę ściska dla tych kilku czy kilkudzieisęciu
>>>> zdegenerowanych bydląt.
>>>
>>> Nigdzie nie twierdziłem, że moją motywacją jest żal nad zbrodniarzami.
>>> Jeśli tak twierdzisz albo bezczelnie kłamiesz albo jesteś za głupia
>>> żeby żyć bez opiekuna ustawowego.
>>
>> Nie, po prostu to ty jesteś głupim bucem, który nie potafi zrozumieć
>> argumentó, z którymi "dyskutuje".
>
> LOL

No, to akurat nie jest śmieszne.

> Kretynka Sracz uroiła sobie, że użalam się nad zbrodniarzami, a potem
> uważa że to ja nie rozumiem argumentów... Zwróć uwagę, idiotko, że powyżej
> omawiamy MÓJ rzekomy argument! Twierdzisz, że nie rozumiem własnych
> argumentów? ;->

To miał być argument? ROTFL.

>>>>>> świat święcie wierzy, że mają tam wzorcowa demokrację. KS w USA a
>>>>>> także
>>>>>> choćby Guantanamo i istniejący tam defacto amerykański obóz
>>>>>> koncentracyjny nie sprawił, że USA przestało być, w oczach świata,
>>>>>> ostoją demokracji, prawda?
>>>>>
>>>>> Sprawił.
>>>>
>>>> Nie no, w rodzinie Lawów się nie liczy.
>>>
>>> Nawet sami co światlejsi Amerykanie wytykają swoim władzom odejście od
>>> ideałów demokracji i państwa prawa.
>>
>> Tak pierdolą sami lewacy. Ale oczywiście do nich ci najbliżej.
>
> Charakterystyczne dla nazioli - wszędzie lewacy. I pewnie jeszcze Żydzi.

Charakterystyczne dla faszystowskich czerwonych pojebów. Wszędzie naziści,
zero argumentów, setka inwektyw.

>>>> Acha. A Korea Północna zaczęła być postrzegana jako taka..
>>>
>>> Bredzisz.
>>
>> Tylko odpowiadam na twoim poziomie argumentacji.
>
> Nie. Bredzisz. Zamiast mózgu zrobiła ci się brunatna, zlasowana masa i
> myślenie cię przerasta.

Tobie czerwona breja zalała dziury po zwojach. A zwoje zniknęły już dawno
pod wpływem propagandy.
Oo, właśnie:
http://img.myepicwall.com/2014/01/e42ede51e7d0610dfd
fd1657842c046d.gif

--
Mariola

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w wiadomości
news:lbos7g$903$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 22.01.2014 08:40, Mariola Sryż pisze:
>
>>> A jaką masz pewność, że twój najbliższy sąsiad dzisiejszej nocy nie
>>> zerżnie ci tyłka, a później nie poderżnie gardła?
>>
>> O ile zastrzeli mojego amstaffa (bo nie otruje, Carlos je tylko to, co
>> ja lub mąż mu podamy) to ma szansę
>
> Heh, i mówcie że stereotypy się nie sprawdzają... Naziolka z amstaffem
> wabiącym się jakiś alfons - typowa dresiarska "blachara".

Lewak łykający wszystko jak pelikan - tak, wszystko się zgadza ;-)

--
Mariola

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:lbnt2p$odn$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 22.01.2014 08:44, Mariola Sryż pisze:
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>> w wiadomości news:lbbfa4$7r7$4@node2.news.atman.pl...
>>> W dniu 17.01.2014 15:04, Mariola Sryż pisze:
>>>
>>>>> Wieszanie nie przejdzie. A nawet jeśli, trzeba zatrudnić kata
>>>>> (używanego raz na dekadę), zbudować szafot, zmiana prawa, procedury,
>>>>> ochrona przed protestami... To wszystko kosztuje. Pamiętaj że
>>>>> produkcja jednostkowa jest znacznie droższa od hurtowej.
>>>>
>>>> E tam. Wystarczy po prostu oddać go rodzinie/rodzinom ofiar. Pokryją
>>>> wszystkie koszty i z przyjemnnością zapłacą VAT.
>>>
>>> Mhm. Czyli lincz.
>>>
>>> Pomysły typowe dla zafajdanych nazioli.
>>
>> Argumenty charakterstyczne dla lewackich debili, albo czerwonego
>> pomiotu. Ponieważ to nie są zbiory rozłączne - ba, ich część wspólna
>> obejmuje pewnie z 80% elementów - "pozdrowienia" dla czerwonego ścierwa
>> wśród antenatów. Poniewaz używasz idiotycznych lewackuich argumentów i
>> zapewne jesteś potomkiem czerwonego ścierwa- to jesteś lewackim debilem.
>> Q.E.D.
>>
>
> Typowe argumenty naziolskiej, odmóżdżonej KURWY, jaką niewątpliwie ty
> jesteś.


Zabolało, czyli trafiłam. Pozdrów tatusia.

Jakie to, kurwa, typowe. Syn czerwonej kurwy pierdoli publicznie brednie o
ludziach, którym jego tatuś łamał palce i wyrywał paznokcie.

--
Mariola

do góry

Użytkownik "cumulonimbus" <y...@b...upa> napisał w wiadomości
news:52dff5a3$0$2150$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-01-22 08:40, Mariola Sryż pisze:
>
>> ja lub mąż mu podamy
>
> yogiś ma męża?
> huhu ;)

I cztery żony, z czego jednej nie zapala się czerwona lampka.

--
Mariola

do góry

W dniu 24.01.2014 09:31, Mariola Sracz pisze:

>>>>> I pisanie gęsim piórem. Dupa tam, nie koniec.
>>>>> Czy kraje, w których nieolnictwo utrzymywało się najdłużej (albo i do
>>>>> dziś trwa) wychodziły na tym źle czy dobrze? Czy masz wątpliwości
>>>>> co do
>>>>
>>>> Mhm. Czyli Południe skopało dupę Północy w Wojnie Secesyjnej?
>>>
>>> A co to ma do rzeczy?
>>
>> Kto miał niewolnictwo? A kto wygrał?
>>
>> Za trudne?
>
> Nie, zupełnie idiotyczne. Związek z tym, kto miał niewolników (a mieli
> wszyscy, nie tylko południe - tylko ty na lekcjach historii czytałes pod
> ławką "Dzienniki motocyklowe") a tym, kto wygrał wojnę jest, delikatnie
> mówiąc, dyskusyjny.

"Czy kraje, w których nieolnictwo utrzymywało się najdłużej (albo i do
dziś trwa) wychodziły na tym źle czy dobrze?" - twoje własne słowa, idiotko.

Na południu utrzymało się dłużej (i chcieli utrzymać jeszcze dłużej) i
dostali po dupie od północnych stanów.

A niewolnictwo współcześnie... No tak, Nigeria i Etiopia to prawdziwe
mocarstwa z kwitnącą ekonomią.

I nie sądź innych po sobie, blacharo - ja w szkole się uczyłem.

>>>>> skuteczności niewiolnictwa jako warunku budowania mocnego państwa?
>>>>
>>>> Mam pewność co do nieskuteczności. To mogło działać w prymitywnych
>>>> czasach kiedy największym osiągnięciem technicznym był zajebiście duży
>>>> mur a uprawy rolne wymagały stada ludzi a nie jednego automatycznego
>>>> traktora.
>>>
>>> Zniknąłeś właśnie Chiny.
>>
>> Nie. Chiny są właśnie dowodem na powyższe.
>
> No to teraz - wymień mocne (dziś) państwa, które nie opierały w
> jakimkolwiek okresie swojego istnienia na zniwoleniu innej nacji lub
> warstwy swojego społeczeństwa. Czas, start:

Tylko one są dziś mocne dlatego, że od niewolnictwa się stanowczo
odcięły. Jak pisałem - w prymitywnych czasach, gdzie tkwi twój mózg,
kiedy szczytem nowoczesności był kościany pług, niewolnictwo owszem,
sprawdzało się. Tam gdzie panuje nowoczesna mechanizacja i automatyzacja
- maszyny są zwyczajnie tańsze, pewniejsze i wydajniejsze.

>>>>>>> tę karę (nie za przynależność do PZPR - ale np. za współpracę z
>>>>>>> obcym
>>>>>>> wywiadem, działanie wbrew polskiej racji stanu, a przede
>>>>>>> wszystkim za
>>>>>>> zbrodnie komunistyczne). Samo moratorium zostało wprowadzone
>>>>>>> wyłącznie
>>>>>>> jako zabezpieczenie bezkarności dla komuchów/esbecji.
>>>>>>
>>>>>> Idź przywitać się z Macierewiczem. Pod brzozą smoleńską.
>>>>>>
>>>>>> [ciach]
>>>>>
>>>>> Zabrakło argumentów i wyciągnąłeś Macierewicza?
>>>>
>>>> Trudno argumentować z twoimi urojeniami i pianą na pysku.
>>>
>>> Pianę to masz właśnie ty, głównie z powodu braku argumentów.
>>
>> JA? To nie ja domagam się linczu i widzę wszędzie zdrajców i obcych
>> agentów.
>
> Czyli po prostu nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. W którym miejscu
> ja się domaga linczu i widze agentów?

I jeszcze bezczelnie kłamiesz, blacharo...

>>>>> Nie zapomnij wspomnieć o
>>>>> Hitlerze i faszystach z PiS.
>>>>
>>>> Naziol to już z ciebie dawno wylazł.
>>>
>>> Tada! Najłatwiej zatakować takim "argumentem", niż żadnym.
>>> Zresztą - właśnie przegrałeś.
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
>>
>> Link umiesz skopiować, ale na przeczytanie co tam jest napisane to
>> jesteś już zbyt wielką kretynką.
>
> Nie debilu, nie jestem kretynką. To ty nie potrafisz:
>
> a) argumentować
> b) czytać ze zrozumieniem
> c) przyznać się do błędu
> d) dyskutować bez adremów
>
> W sumie, czego się spodziewać po synu tow. Lawy?

Wiesz, blacharo, że za takie pomówienia to możesz beknąć przed sądem?

>>>>> Swoją drogą, ciekawe, że nie przeszkadzają wam te wszystkie wyskrobane
>>>>> dzieci,
>>>>
>>>> Jakie dzieci?
>>>>
>>
>> Jakie dzieci?
>
> Wyskrobane.

Które co mają z niniejszym tematem wspólnego?

>>>>> a żal dupę ściska dla tych kilku czy kilkudzieisęciu
>>>>> zdegenerowanych bydląt.
>>>>
>>>> Nigdzie nie twierdziłem, że moją motywacją jest żal nad zbrodniarzami.
>>>> Jeśli tak twierdzisz albo bezczelnie kłamiesz albo jesteś za głupia
>>>> żeby żyć bez opiekuna ustawowego.
>>>
>>> Nie, po prostu to ty jesteś głupim bucem, który nie potafi zrozumieć
>>> argumentó, z którymi "dyskutuje".
>>
>> LOL
>
> No, to akurat nie jest śmieszne.
>
>> Kretynka Sracz uroiła sobie, że użalam się nad zbrodniarzami, a potem
>> uważa że to ja nie rozumiem argumentów... Zwróć uwagę, idiotko, że
>> powyżej omawiamy MÓJ rzekomy argument! Twierdzisz, że nie rozumiem
>> własnych argumentów? ;->
>
> To miał być argument? ROTFL.

Nie moja wina że jesteś zbyt tępa, żeby zrozumieć coś więcej niż
brunatne slogany.

>>>>>>> świat święcie wierzy, że mają tam wzorcowa demokrację. KS w USA a
>>>>>>> także
>>>>>>> choćby Guantanamo i istniejący tam defacto amerykański obóz
>>>>>>> koncentracyjny nie sprawił, że USA przestało być, w oczach świata,
>>>>>>> ostoją demokracji, prawda?
>>>>>>
>>>>>> Sprawił.
>>>>>
>>>>> Nie no, w rodzinie Lawów się nie liczy.
>>>>
>>>> Nawet sami co światlejsi Amerykanie wytykają swoim władzom odejście od
>>>> ideałów demokracji i państwa prawa.
>>>
>>> Tak pierdolą sami lewacy. Ale oczywiście do nich ci najbliżej.
>>
>> Charakterystyczne dla nazioli - wszędzie lewacy. I pewnie jeszcze Żydzi.
>
> Charakterystyczne dla faszystowskich czerwonych pojebów. Wszędzie
> naziści, zero argumentów, setka inwektyw.

Zero argumentów, które możesz obalić. A jak stosujesz naziolską retorykę
i nawołujesz do naziolskich metod działania - to jesteś naziolem, niestety.

>>>>> Acha. A Korea Północna zaczęła być postrzegana jako taka..
>>>>
>>>> Bredzisz.
>>>
>>> Tylko odpowiadam na twoim poziomie argumentacji.
>>
>> Nie. Bredzisz. Zamiast mózgu zrobiła ci się brunatna, zlasowana masa i
>> myślenie cię przerasta.
>
> Tobie czerwona breja zalała dziury po zwojach. A zwoje zniknęły już
> dawno pod wpływem propagandy.

Ech, blacharo... Ja nawet TV nie mam i zawsze sięgam do źródeł i je
porównuję. Nie sądź innych po sobie.

> Oo, właśnie:
> http://img.myepicwall.com/2014/01/e42ede51e7d0610dfd
fd1657842c046d.gif
>

Ładne. I?


--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 24.01.2014 09:48, Mariola Sryż pisze:

>> Typowe argumenty naziolskiej, odmóżdżonej KURWY, jaką niewątpliwie ty
>> jesteś.
>
>
> Zabolało, czyli trafiłam. Pozdrów tatusia.
>
> Jakie to, kurwa, typowe. Syn czerwonej kurwy pierdoli publicznie brednie
> o ludziach, którym jego tatuś łamał palce i wyrywał paznokcie.
>

OK, szmato - teraz to już przegięłaś i trafisz do sądu. I biorąc pod
uwagę historię mojej rodziny, w której ludzie ginęli zamordowani przez
"komunistycznych" bandytów, byli więzieni w łagrach i walczyli z
naziolami twojego pokroju, to napluję ci z tę twoją parszywą, kurewską
mordę.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...o

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:lbtaj5$ink$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 24.01.2014 09:31, Mariola Sracz pisze:
>
>>> Kto miał niewolnictwo? A kto wygrał?
>>>
>>> Za trudne?
>>
>> Nie, zupełnie idiotyczne. Związek z tym, kto miał niewolników (a mieli
>> wszyscy, nie tylko południe - tylko ty na lekcjach historii czytałes pod
>> ławką "Dzienniki motocyklowe") a tym, kto wygrał wojnę jest, delikatnie
>> mówiąc, dyskusyjny.
>
> "Czy kraje, w których nieolnictwo utrzymywało się najdłużej (albo i do
> dziś trwa) wychodziły na tym źle czy dobrze?" - twoje własne słowa,
> idiotko.
>
> Na południu utrzymało się dłużej (i chcieli utrzymać jeszcze dłużej) i
> dostali po dupie od północnych stanów.
>
> A niewolnictwo współcześnie... No tak, Nigeria i Etiopia to prawdziwe
> mocarstwa z kwitnącą ekonomią.

No tak, oczywiście. Dokłądnie o to chodziło w pytaniu. Ech...


> I nie sądź innych po sobie, blacharo - ja w szkole się uczyłem.

Nie no, jasne. Chodzi jednak o to, czego.

>>>>>> skuteczności niewiolnictwa jako warunku budowania mocnego państwa?
>>>>>
>>>>> Mam pewność co do nieskuteczności. To mogło działać w prymitywnych
>>>>> czasach kiedy największym osiągnięciem technicznym był zajebiście duży
>>>>> mur a uprawy rolne wymagały stada ludzi a nie jednego automatycznego
>>>>> traktora.
>>>>
>>>> Zniknąłeś właśnie Chiny.
>>>
>>> Nie. Chiny są właśnie dowodem na powyższe.
>>
>> No to teraz - wymień mocne (dziś) państwa, które nie opierały w
>> jakimkolwiek okresie swojego istnienia na zniwoleniu innej nacji lub
>> warstwy swojego społeczeństwa. Czas, start:
>
> Tylko one są dziś mocne dlatego, że od niewolnictwa się stanowczo odcięły.
> Jak pisałem - w prymitywnych czasach, gdzie tkwi twój mózg, kiedy szczytem
> nowoczesności był kościany pług, niewolnictwo owszem, sprawdzało się. Tam
> gdzie panuje nowoczesna mechanizacja i automatyzacja - maszyny są
> zwyczajnie tańsze, pewniejsze i wydajniejsze.

Głupiś. Są mocne dlatego, że kiedys nie musiały płacić za niewolniczą prace
i potęge budowały w oparciu o nią. A dziś - po prostu maszyny sa tańsze,
pewniejsze i wydajniejsze. poza tym, utrzymywanie niewolnictwa poza
granicami jest o wiele ładniejsze wizerunkowo.

>>>>>>>> tę karę (nie za przynależność do PZPR - ale np. za współpracę z
>>>>>>>> obcym
>>>>>>>> wywiadem, działanie wbrew polskiej racji stanu, a przede
>>>>>>>> wszystkim za
>>>>>>>> zbrodnie komunistyczne). Samo moratorium zostało wprowadzone
>>>>>>>> wyłącznie
>>>>>>>> jako zabezpieczenie bezkarności dla komuchów/esbecji.
>>>>>>>
>>>>>>> Idź przywitać się z Macierewiczem. Pod brzozą smoleńską.
>>>>>>>
>>>>>>> [ciach]
>>>>>>
>>>>>> Zabrakło argumentów i wyciągnąłeś Macierewicza?
>>>>>
>>>>> Trudno argumentować z twoimi urojeniami i pianą na pysku.
>>>>
>>>> Pianę to masz właśnie ty, głównie z powodu braku argumentów.
>>>
>>> JA? To nie ja domagam się linczu i widzę wszędzie zdrajców i obcych
>>> agentów.
>>
>> Czyli po prostu nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. W którym miejscu
>> ja się domaga linczu i widze agentów?
>
> I jeszcze bezczelnie kłamiesz, blacharo...

I dalej brniesz w pierdolenie, bezmógi bucu.

>>>>>> Nie zapomnij wspomnieć o
>>>>>> Hitlerze i faszystach z PiS.
>>>>>
>>>>> Naziol to już z ciebie dawno wylazł.
>>>>
>>>> Tada! Najłatwiej zatakować takim "argumentem", niż żadnym.
>>>> Zresztą - właśnie przegrałeś.
>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
>>>
>>> Link umiesz skopiować, ale na przeczytanie co tam jest napisane to
>>> jesteś już zbyt wielką kretynką.
>>
>> Nie debilu, nie jestem kretynką. To ty nie potrafisz:
>>
>> a) argumentować
>> b) czytać ze zrozumieniem
>> c) przyznać się do błędu
>> d) dyskutować bez adremów
>>
>> W sumie, czego się spodziewać po synu tow. Lawy?
>
> Wiesz, blacharo, że za takie pomówienia to możesz beknąć przed sądem?

W takim razie przepraszam seniora Lawę. To po prostu ty jesteś debilem.

>>>>>> Swoją drogą, ciekawe, że nie przeszkadzają wam te wszystkie
>>>>>> wyskrobane
>>>>>> dzieci,
>>>>>
>>>>> Jakie dzieci?
>>>>>
>>>
>>> Jakie dzieci?
>>
>> Wyskrobane.
>
> Które co mają z niniejszym tematem wspólnego?

A jednak w tej szkole waliłeś gruchę, zamiast słuchac nauczycieli.

>>>>>> a żal dupę ściska dla tych kilku czy kilkudzieisęciu
>>>>>> zdegenerowanych bydląt.
>>>>>
>>>>> Nigdzie nie twierdziłem, że moją motywacją jest żal nad zbrodniarzami.
>>>>> Jeśli tak twierdzisz albo bezczelnie kłamiesz albo jesteś za głupia
>>>>> żeby żyć bez opiekuna ustawowego.
>>>>
>>>> Nie, po prostu to ty jesteś głupim bucem, który nie potafi zrozumieć
>>>> argumentó, z którymi "dyskutuje".
>>>
>>> LOL
>>
>> No, to akurat nie jest śmieszne.
>>
>>> Kretynka Sracz uroiła sobie, że użalam się nad zbrodniarzami, a potem
>>> uważa że to ja nie rozumiem argumentów... Zwróć uwagę, idiotko, że
>>> powyżej omawiamy MÓJ rzekomy argument! Twierdzisz, że nie rozumiem
>>> własnych argumentów? ;->
>>
>> To miał być argument? ROTFL.
>
> Nie moja wina że jesteś zbyt tępa, żeby zrozumieć coś więcej niż brunatne
> slogany.

Bla bla bla. Nie moja wina, że rzeczywistość nie pasuje nijak do twojego
pierdolenia.

>>>>>>>> świat święcie wierzy, że mają tam wzorcowa demokrację. KS w USA a
>>>>>>>> także
>>>>>>>> choćby Guantanamo i istniejący tam defacto amerykański obóz
>>>>>>>> koncentracyjny nie sprawił, że USA przestało być, w oczach świata,
>>>>>>>> ostoją demokracji, prawda?
>>>>>>>
>>>>>>> Sprawił.
>>>>>>
>>>>>> Nie no, w rodzinie Lawów się nie liczy.
>>>>>
>>>>> Nawet sami co światlejsi Amerykanie wytykają swoim władzom odejście od
>>>>> ideałów demokracji i państwa prawa.
>>>>
>>>> Tak pierdolą sami lewacy. Ale oczywiście do nich ci najbliżej.
>>>
>>> Charakterystyczne dla nazioli - wszędzie lewacy. I pewnie jeszcze Żydzi.
>>
>> Charakterystyczne dla faszystowskich czerwonych pojebów. Wszędzie
>> naziści, zero argumentów, setka inwektyw.
>
> Zero argumentów, które możesz obalić. A jak stosujesz naziolską retorykę i
> nawołujesz do naziolskich metod działania - to jesteś naziolem, niestety.

Tak tak. Nie umiesz czytać ze zrozumienim, więc atakaujesz zamiast pomyśleć.
Lewackie i burackie.


>>>>>> Acha. A Korea Północna zaczęła być postrzegana jako taka..
>>>>>
>>>>> Bredzisz.
>>>>
>>>> Tylko odpowiadam na twoim poziomie argumentacji.
>>>
>>> Nie. Bredzisz. Zamiast mózgu zrobiła ci się brunatna, zlasowana masa i
>>> myślenie cię przerasta.
>>
>> Tobie czerwona breja zalała dziury po zwojach. A zwoje zniknęły już
>> dawno pod wpływem propagandy.
>
> Ech, blacharo... Ja nawet TV nie mam i zawsze sięgam do źródeł i je
> porównuję. Nie sądź innych po sobie.

Gdy porównujesz gówno z tym co masz głowie, nie zauważysz różnicy.

>> Oo, właśnie:
>> http://img.myepicwall.com/2014/01/e42ede51e7d0610dfd
fd1657842c046d.gif
>>
>
> Ładne. I?

Za trudne dla ciebie.

--
Mariola

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:lbtb0d$j1f$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 24.01.2014 09:48, Mariola Sryż pisze:
>
>>> Typowe argumenty naziolskiej, odmóżdżonej KURWY, jaką niewątpliwie ty
>>> jesteś.
>>
>>
>> Zabolało, czyli trafiłam. Pozdrów tatusia.
>>
>> Jakie to, kurwa, typowe. Syn czerwonej kurwy pierdoli publicznie brednie
>> o ludziach, którym jego tatuś łamał palce i wyrywał paznokcie.
>>
>
> OK, szmato - teraz to już przegięłaś i trafisz do sądu. I biorąc pod uwagę
> historię mojej rodziny, w której ludzie ginęli zamordowani przez
> "komunistycznych" bandytów, byli więzieni w łagrach i walczyli z naziolami
> twojego pokroju, to napluję ci z tę twoją parszywą, kurewską mordę.

No popatrz, ileż inwektyw w jednym zdaniu. A wystarczyło przeczytać ze
zrozumieniem. A komunistycznych w cudzysłowie, bo brandzlujesz się do
"Kapitału"?
Błehehehehehe - towarzysz Lawa ;-)

--
Mariola

do góry