-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "kot_bury" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: spadek/testament
Date: Thu, 22 Jan 2004 00:30:52 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: k...@o...pl@qw64.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <bun22l$plj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: qw64.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1074727829 26291 80.50.242.64 (21 Jan 2004 23:30:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Jan 2004 23:30:29 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189090
[ ukryj nagłówki ]Witam
mam małe pytanko
jest testament w którym mieszkanie zostało zapisane jednemu ze
spadkobierców.
W sądzie pani za biurkiem poinformowała mnie o dokumentach jakie należy
przedstawić - tyle że nie wspomniała o wypisie z księgi wieczystej.
Zapomniała czy też nie jest to potrzebne?
I drugie pytanie - (bardziej związane z tematem) - w formularzu jest
wzmianka dotycząca obowiązku przedstawienia odpisów z aktów urodzenia
uczestników postępowania spadkowego. Ta sama pani poinformowała mnie że mam
dostarczyć jedynie adresy uczestników. Czy jednak odpisy są konieczne? i tak
na wszelki wypadek - czy taki odpis mogę sam zdobyć w sytuacji gdy uczestnik
tegoż postępowania nie ma ochoty współpracować?
Dziękuję za pomoc
Z wyrazami szacunku
kot_bury
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.04 11:52 Rodrig von Falkenstein
- 24.01.04 15:16 kot_bury
- 07.02.04 09:39 SC
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?