Dzisiaj uczestniczyłem w rozprawie przed Sądem w Wodzisławiu Śląskim jako
oskarżony, nie korzystałem z pomocy adwokata. W momencie gdy Sąd pozwolił mi
skorzystać z prawa do zadania pytania świadkowi zadając je opierałem się na tym
co zeznał świadek i z którego to zaznań (istotnych moim zdaniem fragmentów)
poczyniłem notatki. Po zadaniu pytań (i trzeba przyznać, że Sąd ani mnie ani
odpowiadającemu świadkowi nie przerwał) Sąd w dość zdecydowanych (bardzo
zdecydowanych - można wnioskować, że był zdenerwowany) słowach pouczył mnie, że
moje notatki na których sie opieram nic nie znaczą i jak chcę to mogę je sobie
robić, ale świadek zeznał to co jest w protokole i do tego sie mam odnosić. Po
pewnej chwili od powrotu do rozprawy Sąd przerwał i zwrócił się do mnie z
jeszcze jedna uwagą "że nie zgłaszałem żadnych uwag do protokołu".

Jak to jest z tym protokołem?
1. Są w nim zapisane słowa świadka w dużej części "zredagowane" przez Sędziego
(Sędzia dyktuje do protokołu) i moim zdaniem czasem w sposób który odbiega od
tego co powiedział świadek a czasami nawet mogący działać na moją niekorzyść.
2. Kiedy mogę mieć wgląd do protokołu, mając na względzie to, że w czasie
ropzrawy Sąd mi zarzuca, że nie odnosze się do tego co jest w nim zapisane tylko
do własnych notatek a w sumie ja ani nikt inny na oczy nie widzi co miga na
monitorze Sędziego i protokolanta. Mam wrażenie, że gdybym się zwrócił do Sądu
aby mi pozwolił usiąść przy sobie abym miał wgląd na monitor (protokół) to
wlepiłby mi 30 dni aresztu za obrazę.
3. Skoro w czasie ropzrawy nie znam protokołu a co za tym idzie zdaniem Sądu
"nie wiem co powiedział świadek" to przepraszam bardzo na podstawie czego mam
zadawać pytania skoro słowa świadka zapisane w mojej pamięci popartej notatkami
z zeznań są o kant d...py potłuc jak mawiała moja babcia a teraz i Sędzia.
4. Kiedy mogę złożyć zastrzeżenia do protokołu? i czy warto?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl