skrót zaistniałej sytuacji:
- dnia 16 maja 2005 wysłałem list polecony do USA z przedmiotem
wylicytowanym
prze pewną panią pracującą w Credit Suisse First Boston
na Madison Ave w Nowym Yorku
- po pewnym czasie Pani ta napisała, że przesyłki nie otrzymała
- zwróciłem jej 159$ które mi wpłaciła
- złożyłem reklamacje na poczcie
- po około 3 miesiącach 8 WRZ dostałem odpowiedź w której stwierdzono,
że przesyłka została dostarczona do adresta 17.06.2005
(czyli po miesiacu od nadania choć był to priorytet)
- napisałem więc do kupujacej czy tego dnia odbierała przesyłkę,
odpowiedziała, że nie
- złożyłem na poczcie kolejną pzrysługującą mi reklamację
- 26 PAŹ otrzymałem odpowiedź, że decyzję podtrzymują czyli, ze przesyłkę
dostarzyli
poinformowali, ze dalsza droga wiedzie, przez Sąd Polubowny przy URTiP bądź
przez zwykły sąd

Pewnie wielu powie, że przesyłka faktycznie dotarła i kupujacy robi mnie w
bambuko,
ale ja raczej ufam ludziom zwłaszcza, ze pewnei kupujaca zarabia te 159$ w
dwie godziny.

Dziś jednak dostałem informację, że przesyłka czeka na mnie na poczcie,
czyli wróciła.

A więc sytuacja jest tak:
- poczta twierdzi, że przesyłkę dostarczyła
- ja wiem, ze to bzdura bo w poniedziałek będę miał ją w rękach

Poczta nie wywiązała się z umowy dostarczenia przesyłki, przesyłkę maja od
maja
a był to list priorytetowy.

Co mogę zrobić by odzyskać jakąś rekompensatę za koszty nadania (42zł) i za
straty.
Podkreślam jeszcze raz, że w odpowiedziach na reklamację kłamią twierdząć,
że przesyłkę dostarczyli.

Pozdrawiam
Michał Pysz


--
*******************************
Michał Pysz
http://michal.pysz.org/
*******************************