-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "Konrad Zach" <k...@k...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: próba ustalenia warunków spłaty zadłużenia
Date: Sun, 1 May 2005 12:18:37 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Lines: 27
Message-ID: <4274aa8d$0$27734$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 01 May 2005 10:08:13 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.66.8.213
X-Trace: 1114942093 mamut2.aster.pl 27734 10.66.8.213:3094
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294172
[ ukryj nagłówki ]Sytuacja wyglada nastepująco :
Odbiorca towaru, firma 1 osobowa zostaje zamknieta - jest nierentowna z
powodu załamania rynku ( posezonowość ). Odbiorca jest winien duzej firmie
dystrybucyjnej ok. 18 tys zł z tytułu niezapłaconych faktur ( kwota końcowa,
po uwgzlędnieniu korekt za zwrot towru ). Odbiorca chwilowo jest bez stalych
dochodów ( przez jeszcze około miesiąc - później będzie zatrudniony na etat
z pensją około 1600 zł netto ) jednak z własnej woli składa propozycję
spłaty w ratach miesięcznych ok. 700 zł a po 12 miesiącach spłaty pozostałej
części zadłużenia jednorazowo ( biorąc kredyt z banku ).
Dostawca po przemysleniu sytuacji przedstawia swoją opcję : spłata w równych
8 ratach co miesiąc ( kwoty ponad 2000 zł miesięcznie ) + poręczenie.
Kwota jest nierealna, poręczenia odbiorca nie uzyska bo nie ma osoby która
może mu poręczyć. Pomimo chęci spłaty nie jest w stanie sprostać wymaganiom.
Odbiorca nie posiada majątku poza kilkoma meblami więc komornik też niewiele
pomoże.
Co można w takiej sytuacji zrobić. Zaznaczam ponownie iż odbiorca towaru
chce co do złotówki spłacić dług ale nie jest w stanie zrobić tego z
przyczyn technicznych w 8 miesięcy a kwota 18 tys jest dla dostawcy promilem
dziennego obrotu firmy.
Z góry dzięki za rozwiązanie prawne:)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.05 11:15 Tomek
- 01.05.05 12:08 Konrad Zach
- 01.05.05 13:55 Tomek
- 01.05.05 14:32 Konrad Zach
- 01.05.05 15:09 Tomek
- 01.05.05 16:53 HaNkA ReDhUnTeR
- 01.05.05 17:21 Tomek
- 01.05.05 17:41 HaNkA ReDhUnTeR
- 01.05.05 17:43 Johnson
- 01.05.05 17:56 Marcin Żyła
- 01.05.05 18:21 Robert Tomasik
- 01.05.05 18:37 Tomek
- 01.05.05 18:41 Tomek
- 01.05.05 18:47 Johnson
- 01.05.05 19:14 Goomich
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?