-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.a
stercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Sun, 14 Jan 2007 23:45:19 +0100
From: Ra <...@s...pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: premia - gdzie interpretacja
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <45aa9fad$0$13183$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 14 Jan 2007 21:25:01 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.128.128
X-Trace: 1168809901 mamut2.aster.pl 13183 82.210.128.128:1178
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:439773
[ ukryj nagłówki ]W umowie o pracę mam taki zapis:
"Dodatkowo Spółka wypłaci pracownikowi trzynaste wynagrodzenie ,... , w
wysokości średniego miesięcznego wynagrodzenia wg stawki podstawowej,
kalkulowanej jako całkowite podstawowe wynagrodzenie wypłacone w ciągu
roku kalendarzowego podzielonego przez 12"
I wg interpetacji kadr okres próbny nie wlicza się do tych wyliczeń. Nie
ma innym miejscu żadnego wykluczenia, w umowie na okres próbny nie było
tego punktu wogóle. Jak dla mnie całkowite wynagrodzenie wypłacone w
ciągu roku to całkowite wynagrodzenie bez wnikania ile i jakie były
umowy, no ale ja laik prawniczy jestem
Gdzie można by zdobyc interpetacje ? Dyr mojego działu jest chętny
powalczyc z kadrami ale chce miec pewnośc że broni słusznej sprawy i
chętnie by widział taką interpretacją podpisaną nazwiskiem prawnika
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.07 22:46 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
Najnowsze wątki
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają