-
Data: 2015-02-07 19:03:42
Temat: kradzież nieruchomosci?
Od: the_foe <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]http://tinyurl.com/ow3vy6l
"Teraz właściciel walczy w sądzie cywilnym o odzyskanie nieruchomości. -
Mój klient musi udowodnić nabywcy nieruchomości, że działał w złej
wierze. Jeśli mu się to uda, odzyska nieruchomość, jeżeli nie -
pozostanie mu dochodzić odszkodowania od sprawców. Tymczasem osoby,
które założyły spółkę, to tzw. słupy, które prawdopodobnie nie posiadają
majątku wystarczającego dla zaspokojenia roszczeń pokrzywdzonego, nawet
jeżeli dojdzie do ich skazania - wyjaśnia prawnik."
Czytam na GW i nie wiem, czy prawo sie zmieniło, czy to jakis "zaoczny"
(no offence) prawnik. Skradzioną rzecz ruchomą utracimy dopiero po 3
latach od przejecia w dobrej wierze, a tu ma wychodzic na to, ze
"ukradziona" nieruchomość znika wraz z transakcją, tylko dlatego ze
notariusz ja "zaklepał"? Przecież nieprawnie przejętą nieruchomość
ostatecznie przejmiemy po 20 latach uzytkownia w dobrej wierze jako
własciciel. Taka interpretacja nie jest IMO logiczna, bo sprawiłaby, ze
wymóg notarialny zmniejszałby zakres prawa do własnosci, a przeciez
został ustanowiony, w przypadku nieruchomosci, by je wzmocnić.
--
@foe_pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.15 19:10 the_foe
- 07.02.15 20:31 .B:artek.
- 07.02.15 21:29 the_foe
- 07.02.15 22:37 .B:artek.
- 08.02.15 00:12 the_foe
- 08.02.15 08:41 cef
- 08.02.15 08:50 Liwiusz
- 08.02.15 09:10 .B:artek.
- 08.02.15 09:14 .B:artek.
- 08.02.15 09:21 cef
- 08.02.15 09:24 .B:artek.
- 08.02.15 09:29 .B:artek.
- 08.02.15 09:50 cef
- 08.02.15 10:00 .B:artek.
- 08.02.15 10:22 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta