-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Dariusz Porebski <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zmuszanie do wyboru teleoperatora - jak to jest z TPSA
Date: Thu, 31 Mar 2005 15:27:07 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 36
Message-ID: <d2gtqm$1d$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.220.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1112275606 45 217.153.220.18 (31 Mar 2005 13:26:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Mar 2005 13:26:46 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: dariusz.porebski
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287970
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry grupie
Wykonuję dość sporo rozmów międzymiastowych i od pewnego czasu korzystam
z Tele 2 jako operatora międzystrefowego. Wychodzi to dużo taniej i
sprawia mało kłopotów.
Ostatnio przejrzałem jednak dokładnie ulotkę reklamową przy rachunku
telefonicznym TPSAy i okazało się, że istnieje tańszy abonament -
socjalny (23 zł netto) - od tego, który płacę obecnie - standardowy
(35zł netto)
Co prawda w pakiecie socjalnym rozmowy są dużo droższe, ale ja mogę
przecież korzystać teraz z Tele 2 nawet przy rozmowach lokalnych.
Postanowiłem więc przejść na pakiet socjalny.
Niestety okazało się, że muszę w tym celu zrezygnować z Tele 2.
Zastanawiam się, dlaczego? Rozumiem, że TPSA ma prawo do ustalania
wysokości abonamentów, ale jej obowiązkiem jest też dostarczenie swobody
wyboru międzyoperatora strefowego.
Czy to, że dostęp do Tele 2 kosztuje miesięcznie 43 zł brutto (
konieczność posiadania pakietu standardowego) nie stoi w sprzeczności z
prawem. W takim razie dlaczego nie na przykład 100 zł? TPSA zarabiałaby
znacznie więcej, bo na razie i tak posiada większość instalacji naziemnej.
Chodzi mi o to, czy kwoty abonamentów z dostępem swobodnym są
arbitralne, czy wynikają z jakiejś ustawy. Jeśli tak, to dlaczego
abonament zapewniający swobodny dostęp kosztuje akurat 35 zł netto. Jak
to zostało ustalone? Czy ograniczenie dostępu do Tele 2 dla taniego
abonamentu jest niezgodne z prawem. Wtedy każdy mógłby korzystać z Tele
2 płacąc dużo mniej. Na czym się oprzeć?
--
Pozdrawiam,
Darek Porębski
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.05 16:18 Sarpedon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga