Mam znajomego, jest rencistą, ma przyznaną dożywotnio rentę inwalidzką w
wysokości 600zł. Pobrał sobie kredytów na 11 tyś zł i zaczyna mieć
problemy ze spłatą co było oczywiście do przewidzenia( spłacił ok 3 tyś
wszystkich razem ) Kredyty są 3, na sumy: 6 tyś, 3 tyś i 2 tyś. Dwa
ostatnie są zaciągnięte w firmie Żagiel, a ten pierwszy w firmie
Multika. Co jest oczywiste za każdą z tych instytucji finansowych stoi
jakiś bank i na pewno będzie zainteresowany odzyskaniem swoich
pieniędzy. Realnie patrząc na sytuację to nie będzie już tych długów
spłacał w ogóle.

Moje pytanie: jak wyglądają kolejne procedury windykacyjne ( zakładamy,
że wykaże się złą wolą i nie będzie współpracował z bankami ) Jakie
kroki podejmie wierzyciel, żeby ściągnąć dług, jeśli dłużnik nie będzie
konsekwentnie spłacał długu? Proszę o opis całej procedury od początku
do końca. Czy banki mają realne szanse na ściągnięcie należności?
--
_____________________________| TOMASZEK |____________________________
| antysemita, homofob, rasista... czy jak tam jeszcze mnie nazwiesz |
| TOMASZ PYĆ [1945 - 2008] THANK YOU FOR ALL!! WWW.TK.PL |
\----------| e-mail: d...@g...com |----------/

do góry

Zasadnicza procedura to wezwania do zapłaty, często wyręczanie się różnymi
firmamy windykacyjnymi, które przekonują, straszą dłużnika, rozeznają co do
możliwości i chęci spłaty itp. One nie mają żadnych praw egzekucyjnych, to
tak jakby tacy wynajęci negocjatorzy wierzyciela, ale od wierzyciela
przecież zależy czy skieruje sprawę dalej. Zwykle instytucji bankowej zależy
na jak najdłuższym trzymaniu kredytu, bo żyje z odsetek, więc można
spróbować się dogadać, rozłożyć, wydłużyć.... choć to zwiększa nasze koszty.
Dochodzi jeszcze wpis na listę dłużników, co nam może nieco utrudnić
funkcjonowanie społeczne itp.
Potem pozew trafia do sądu, jak jest wyrok prawomocny i wykonalny to
wierzyciel niesie go do komornika, który robi resztę. Tzn. ściaga po
dobroci, zajmuje majatek co bardziej wartościowy, blokuje konta itd.

Tak jak wyżej to jest normalnie i trochę trwa. Instytucje finansowe nie są
głupie i sobie ułatwiają: wszystko zależy czym te kredyty były
zabezpieczone. Jak wchodzą takie instrumenty jak np. weksle lub dobrowolne
poddanie się egzekucji podpisywane przy umowie to droga egzekucyjna jest o
wiele prostsza, unika się korków w sądach.

do góry

Użytkownik "Tomaszek" <t...@j...pl> napisał w wiadomości
news:go1inq$oc1$1@nemesis.news.neostrada.pl...


Podejrzewam, że znajomy złożył fałszywe oświadczenie co do posiadania
innych zadłużeń, albowiem drugiego i trzeciego kredytu przy tym dochodzie
by raczej nie dostał. Procedura windykacji w tym momencie może się bardzo
szybko przerodzić w postępowanie karne z art. 297 kk. Wystarczą że dwa,
trzy wezwania, by kredyty trafiły do zagrożonych. Tam nimi się zajmie
windykacja, a wówczas bardzo szybko zostaną pokojarzone fakty. Dla
windykacji o wiele lepiej skierować zawiadomienie o przestępstwie, gdzie
sam kredytobiorca stanie na głowie, by zwrócić pieniądze, niż szukać
majątku dłużnika, który można by było zająć.

do góry

Piotr [trzykoty] pisze:
> Potem pozew trafia do sądu, jak jest wyrok prawomocny i wykonalny to
> wierzyciel niesie go do komornika, który robi resztę. Tzn. ściaga po
> dobroci, zajmuje majatek co bardziej wartościowy, blokuje konta itd.

Ów człowiek nie posiada praktycznie żadnego majątku, mieszka w
mieszkaniu socjalnym. Komornik jak przyjdzie to tylko rozłoży ręce, bo
zająć nie ma czego. Jedynym co można zająć to renta. Ile procentowo
komornik może zająć renty? Może całą?

> Tak jak wyżej to jest normalnie i trochę trwa. Instytucje finansowe nie są
> głupie i sobie ułatwiają: wszystko zależy czym te kredyty były
> zabezpieczone.

Niczym poza wspomnianą rentą.
--
_____________________________| TOMASZEK |____________________________
| antysemita, homofob, rasista... czy jak tam jeszcze mnie nazwiesz |
| TOMASZ PYĆ [1945 - 2008] THANK YOU FOR ALL!! WWW.TK.PL |
\----------| e-mail: d...@g...com |----------/

do góry

Tomaszek wrote:
>
> Niczym poza wspomnianą rentą.

W zasadzie nic mu nie mogą.

do góry

witek wrote:
> Tomaszek wrote:
>>
>> Niczym poza wspomnianą rentą.
>
> W zasadzie nic mu nie mogą.

po za odpowiedzialnością z kodeksu karnego jak Robert napisał,

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Podejrzewam, że znajomy złożył fałszywe oświadczenie co do posiadania
> innych zadłużeń, albowiem drugiego i trzeciego kredytu przy tym
> dochodzie by raczej nie dostał.

Zgadza się. Pracownik firmy Żagiel SA sam zaproponował fałszerstwo, gdyż
gościu posiada już jeden kredyt w Żaglu i jest w stanie jego spłaty.
Oświadczenie poszło na dochód 1500zł, a faktyczny dochód to wspomniane
600zł. Jest to jedyny dochód faktyczny tego człowieka.

W firmie Żagiel SA są dwa oświadczenia o dochodach: prawdziwe na sumę
600zł i fałszywe na 1500zł. Pomijam tu już etykę przedstawiciela, który
namawia do fałszerstwa, ale jak rozumiem za to odpowiada składający
takie oświadczenie?

Procedura windykacji w tym momencie może
> się bardzo szybko przerodzić w postępowanie karne z art. 297 kk.
> Wystarczą że dwa, trzy wezwania, by kredyty trafiły do zagrożonych. Tam
> nimi się zajmie windykacja, a wówczas bardzo szybko zostaną pokojarzone
> fakty. Dla windykacji o wiele lepiej skierować zawiadomienie o
> przestępstwie, gdzie sam kredytobiorca stanie na głowie, by zwrócić
> pieniądze, niż szukać majątku dłużnika, który można by było zająć.

No to wesoło:-/
--
_____________________________| TOMASZEK |____________________________
| antysemita, homofob, rasista... czy jak tam jeszcze mnie nazwiesz |
| TOMASZ PYĆ [1945 - 2008] THANK YOU FOR ALL!! WWW.TK.PL |
\----------| e-mail: d...@g...com |----------/

do góry

witek pisze:
> po za odpowiedzialnością z kodeksu karnego jak Robert napisał,

A co mu grozi z KK?
--
_____________________________| TOMASZEK |____________________________
| antysemita, homofob, rasista... czy jak tam jeszcze mnie nazwiesz |
| TOMASZ PYĆ [1945 - 2008] THANK YOU FOR ALL!! WWW.TK.PL |
\----------| e-mail: d...@g...com |----------/

do góry

> A co mu grozi z KK?

Art. 286. Teoretycznie aż do 8 lat. W tym przypadku pewnie zawiasy i
obowiązek zwrotu.

do góry

Piotr [trzykoty] pisze:
>> A co mu grozi z KK?
>
> Art. 286. Teoretycznie aż do 8 lat. W tym przypadku pewnie zawiasy i
> obowiązek zwrotu.

Realne możliwości zwrotu są znikome, więc jak rozumiem, gdy nie spłaci
zawiasy się odwieszą i jednak będzie "puszka"?
--
_____________________________| TOMASZEK |____________________________
| antysemita, homofob, rasista... czy jak tam jeszcze mnie nazwiesz |
| TOMASZ PYĆ [1945 - 2008] THANK YOU FOR ALL!! WWW.TK.PL |
\----------| e-mail: d...@g...com |----------/

do góry