Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Art. 61 z indeksem 8.

§ 1. Z małżeństwa wynika powinowactwo między małżonkiem a krewnymi
drugiego małżonka. Trwa ono mimo ustania małżeństwa.

To jeśli dobrze rozumiem ten artykuł, "nabycie" teściów jest biletem w
jedną stronę, ponieważ procesu tego nie odwraca ustanie małżeństwa, czy
to na skutek śmierci jednego z małżonków, czy też orzeczenia rozwodu.
Wtedy teoretycznie (i praktycznie chyba też?) możliwe jest posiadanie
więcej niż jednej pary teściów. I teraz przechodzę do meritum: pracując
często jesteśmy objęci ubezpieczeniem grupowym. Wśród ryzyk objętych tym
ubezpieczeniem może być śmierć rodziców i teściów. I teraz pytanie, czy
za śmierć któregoś z "byłych" teściów należy się odszkodowanie? Wszak
teściowie w myśl przytoczonego wcześniej artykułu zostają nimi na
zawsze. Kluczowym wydaje mi się być co jest zapisane w OWU
ubezpieczenia. Jeśli jest tam mowa o teściach, to chyba nie ma dwóch
zdań, natomiast co innego byłoby gdyby wspominałoby się o rodzicach
współmałżonka. Mogą to być te same osoby, ale nie muszą. Mało tego,
wyobrażam sobie pobieranie odszkodowań za śmierć dwojga, trojga, itd.
teściów, w zależności ile kto miał "przejść". Pomijając moralny aspekt
sprawy, czy tok mojego rozumowania jest prawidłowy?

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-