W dniu 24.01.2026 o 13:28, Shrek pisze:
> W dniu 24.01.2026 o 11:53, Robert Tomasik pisze:
>
>> Biegły zna przepisy, a Rzecznik Praw Obywatelskich nie i tyle. Światła
>> "wyłączają" znaki, gdy są ustawione obok siebie. Tu linię zatrzymania do
>> świateł masz przed przejściem / przejazdem, zaś stop na wylocie
>> prawoskrętu.  Nawet na jezdni masz dwa różne znaki poziome.
> Taak jak tu - najpierw światła i linia zatrzymania a potem za przejściem
> znaki i linia zatrzymania do ustąp pierwszeństwa.
>
> https://maps.app.goo.gl/GcU98qFKghnDKkzt8
>
> Jedziesz prosto na zielonym. Ustępujesz tym stojącym po lewej na
> czerwonym? No to super - jak masz zielone to nie jedziesz bo masz
> ustąpić, jak czerwone to nie jedziesz bo masz czerwone.
>
> Jak działają światła "kasują" znaki. Nie ma obowiązku żeby stały na
> jednym słupku. Znaczenie ma tylko czy dotyczą tego samego. W tym
> przypadku czy dotyczą skrzyżowania czy tylko przejścia - więc czego
> twoim zdaniem dotyczą?

Ależ to pięknie pogmatwałeś :)


Więc po kolei:
Masz światłą przed przejściem dla pieszych - respektujesz.
Następnie masz światła przed skrzyżowaniem - respektujesz.
W przypadku awarii świateł masz znaki, które oczywiście respektujesz.
O co chodzi?


--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry

W dniu 24.01.2026 o 13:15, Shrek pisze:
> W dniu 24.01.2026 o 11:57, Wiesiaczek pisze:
>
>>> Nowatorska teoria że jak masz zieloną bezkolizyjną strzałkę w lewo,
>>> to masz się zatrzymać na stopie i ustąpić wszystkim którzy z
>>> definicji mają w tym czasie czerwone;)
>>
>> Co to nowatorskiego?
>
> No twoja teoria że przy zielonym bezkolizyjnym masz się zatrzymać na
> stopie i ustąpić pierwszeństwa tym co stoją na czerownym.

Nic takiego nie twierdzę.




>> Znak STOP duplikuje światła na wypadek awarii.
>
> No nie da się ukryć.




>> Trochę inaczej jest na prawym pasie, gdzie przed skrzyżowaniem nie ma
>> świateł a jest znak STOP.
>
> Jak nie ma świateł przed skrzyżowaniem jak są?

Więc je przestrzegasz - przepuszczasz pieszych.
Ale dalej stoi znak STOP i też należy go przestrzegać, bo nie jest
"związany" ze światłami.


--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry

W dniu 24.01.2026 o 14:04, J.F pisze:
> On Fri, 23 Jan 2026 22:11:34 +0100, Shrek wrote:
>> W dniu 23.01.2026 o 21:21, PD pisze:
>>> A gdzie ten link z nagraniem? Może z lewej "Szydło jechała" a autobus to
>>> był tico.
>>
>> Przepraszam nie wkleiłem:)
>>
>> https://brd24.pl/wp-content/uploads/2025/05/Wymuszen
ie-pierwszenstwa-przez-SW-62625-na-autobusie-linii-6
89-25.04.2024-r.mp4
>
> A ten samochód skąd się tam wziął? I jakie miał światło?
>
> Autobus skręcał na zielonym, czy na zielonej strzałce warunkowej?

Ani to ani to.
Autobusowi się wydawało, ze światła przed przejściem dla pieszych
pozwalają mu na ignorowanie znaku STOP.

--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry

W dniu 24.01.2026 o 00:35, Shrek pisze:
> W dniu 24.01.2026 o 00:21, PD pisze:
>
>>> https://maps.app.goo.gl/FerZeJdUSeCGJdzH8
>>>
>>> Masz zielone. Za przejściem ustąp pierwszeństwa - masz ustąpić?
>>
>> Dokładnie masz ustąpić.
>
> Dość nowatorska koncepcja;)
>
>> Wyobraź sobie, że ty masz zielone, a tym z lewej zwaliła się
>> sygnalizacja.
>
> To wtedy przełącza się na "żółte migające".
>
>> Pierszeństwo mają oni. Jeśli nie przekonuje cię znak po prawej _za_
>> (przypadek, że za?)
>
> No przypadek.
>
>> światłami, zwróć uwagę na poziome trójkąty przed wiazdem na
>> skrzyżowanie które sa po twojej stronie. Ci z lewej takich nie mają.
>
> Stoisz na zielonym? Bo oni stoją na czerwonym:P

Dobra, masz rację. Więcej nie piję ;)

PD

do góry

W dniu 24.01.2026 o 13:29, Shrek pisze:
> W dniu 24.01.2026 o 12:21, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 23.01.2026 o 20:46, Shrek pisze:
>>>
>>> Ok - myślałem że może Robert ma rację i tym razem rzeczywiście
>>> pierdolone pismaki klikbiatów szukajo...
>>
>> Uważam, że to skrzyżowanie jest niezbyt mądrze oznakowane i raczej w tym
>> kierunku bym szedł. Bo faktycznie tam jest STOP i każdy powinien się na
>> nim zatrzymać w tym układzie. Autobus, czy dłuższy zestaw, to by wręcz
>> ten przejazdem / przejście blokował. Nikt na filmie się nie
>> zatrzymuje. Wszyscy uważają, ze jada na "zielonym".
>
> A jak jadą na wpost to też?

Na wprost obok znaku STOP są też światła i one decydują.
Gdyby zaś się zepsuły to wtedy też :)

--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry

W dniu 24.01.2026 o 15:36, Wiesiaczek pisze:

>>> Oczywiście. Podobnie jak światła.
>> W sensie że światła odnosiły się do skrzyżowania (również). Naprawdę
>> nie wiem jak ci wytłumaczyć działanie świateł ns skrzyżowaniu jeśli
>> twierdzisz że przejście dla pieszych anuluje światła na skrzyżowaniu,
>> bo skrzyżowanie jest za. A jak masz przejście i potem przejazd
>> rowerowy, to światła dotyczą tylko przejścia?
>
>
> Nie, wtedy światła nie dotyczą tylko przejścia.

Czyli kiedy?

> Tylko tu mówimy o znaku STOP, który występuje zupełnie niezależnie i
> należy go respektować.

Ważniejsze jest to czy światła występują niezależnie od skrzyżowania
(jak twierdzisz). A jeśli tak to dlaczego?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.01.2026 o 15:48, Wiesiaczek pisze:

>>>> Nowatorska teoria że jak masz zieloną bezkolizyjną strzałkę w lewo,
>>>> to masz się zatrzymać na stopie i ustąpić wszystkim którzy z
>>>> definicji mają w tym czasie czerwone;)
>>>
>>> Co to nowatorskiego?
>>
>> No twoja teoria że przy zielonym bezkolizyjnym masz się zatrzymać na
>> stopie i ustąpić pierwszeństwa tym co stoją na czerownym.
>
> Nic takiego nie twierdzę.

Jeśli obowiązuje stop po przejechaniu przez zielone, to masz ustąpić
_wszystkim_.


>> Jak nie ma świateł przed skrzyżowaniem jak są?
>
> Więc je przestrzegasz - przepuszczasz pieszych.
> Ale dalej stoi znak STOP i też należy go przestrzegać, bo nie jest
> "związany" ze światłami.

O ja cię... Ale wiesz że najbardziej typowe skrzyżowanie w mieście to po
przejściu przed skrzyżowaniem? Twierdzisz że na takich światła działają
tylko na przejście a potem to już znaki?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.01.2026 o 14:04, J.F pisze:

>> https://brd24.pl/wp-content/uploads/2025/05/Wymuszen
ie-pierwszenstwa-przez-SW-62625-na-autobusie-linii-6
89-25.04.2024-r.mp4
>
> A ten samochód skąd się tam wziął? I jakie miał światło?

Z naprzeciwka - skręcał w lewo.

> Autobus skręcał na zielonym, czy na zielonej strzałce warunkowej?

Zapewne na zielonym sądząc z tego że na jego kierunku było zielone.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.01.2026 o 15:58, Wiesiaczek pisze:

>>> Uważam, że to skrzyżowanie jest niezbyt mądrze oznakowane i raczej w tym
>>> kierunku bym szedł. Bo faktycznie tam jest STOP i każdy powinien się na
>>> nim zatrzymać w tym układzie. Autobus, czy dłuższy zestaw, to by wręcz
>>> ten przejazdem / przejście blokował. Nikt na filmie się nie
>>> zatrzymuje. Wszyscy uważają, ze jada na "zielonym".
>>
>> A jak jadą na wpost to też?
>
> Na wprost obok znaku STOP są też światła i one decydują.
> Gdyby zaś się zepsuły to wtedy też :)

Na wprost jest dokładnie tak samo - światła, przejście, stop. A w lewo
jeszcze ciekawiej bo strzałka bezkolizyjna, przejście i stop:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.01.2026 o 15:43, Wiesiaczek pisze:

>> Jak działają światła "kasują" znaki. Nie ma obowiązku żeby stały na
>> jednym słupku. Znaczenie ma tylko czy dotyczą tego samego. W tym
>> przypadku czy dotyczą skrzyżowania czy tylko przejścia - więc czego
>> twoim zdaniem dotyczą?
>
> Ależ to pięknie pogmatwałeś :)
>
>
> Więc po kolei:
> Masz światłą przed przejściem dla pieszych - respektujesz.
> Następnie masz światła przed skrzyżowaniem - respektujesz.
> W przypadku awarii świateł masz znaki, które oczywiście respektujesz.
> O co chodzi?

https://maps.app.goo.gl/zT2gpeRP7tGJYKE2A

Dobra - masz z sąsiedniej strony - światła, przejście, linia warunkowego
zatrzymania do ustąp pierwszeństwa. Skąd pomysł, że światła nie dotyczą
skrzyżowania?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry