W dniu 24.01.2026 o 00:05, PD pisze:

>> Nie - światła "kasują" znaki dotyczące pierwszeństwa, innych nie.
>
> Tyle, że stop nie jest znakiem związanym z pierwszeństwem, nakazuje się
> zatrzymać i tyle.

Powiedz że żartujesz...

Znak zakazuje przejazdu bez zatrzymania pojazdu przed:

wjazdem na skrzyżowanie z drogą z _pierwszeństwem_.
przejazdem kolejowo-drogowym niestrzeżonym (kategorii ,,D")[5]
przejazdem tramwajowym,
w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu.

W obrębie skrzyżowania znak dotyczy tylko najbliższej jezdni, przed
którą został umieszczony. Kierujący zobowiązany jest _ustąpić_
pierwszeństwa poruszającym się drogą z pierwszeństwem i _analogicznie_ w
pozostałych sytuacjach


U mnie na wsi przez jezdnię przebiegają tory kolejowe,
> przez które raz na pół roku przejeżdża jakiś techniczny skład. Przed
> torami jest znak stop, ze znaku stop nie wynika że potencjalna ciuchcia
> ma pierwszeństwo.

ekhmmm...


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.01.2026 o 23:30, Shrek pisze:
> W dniu 23.01.2026 o 22:23, PD pisze:
>
>> No ale tu masz najpierw światła, za nimi przejście a dopiero za nimi
>> stop. Dlaczego światła przed przejściem miały by kasować stop za nimi
>
> Bo tak jest uustawiona w ustawie hierarchia znaków i sygnałów.
>
>> (Zapewne Robert wydłuży ten odcinek do 3km).
>
> https://maps.app.goo.gl/FerZeJdUSeCGJdzH8
>
> Masz zielone. Za przejściem ustąp pierwszeństwa - masz ustąpić?

Dokładnie masz ustąpić. Wyobraź sobie, że ty masz zielone, a tym z lewej
zwaliła się sygnalizacja. Pierszeństwo mają oni. Jeśli nie przekonuje
cię znak po prawej _za_ (przypadek, że za?) światłami, zwróć uwagę na
poziome trójkąty przed wiazdem na skrzyżowanie które sa po twojej
stronie. Ci z lewej takich nie mają.

PD

do góry

W dniu 24.01.2026 o 00:10, Shrek pisze:
> W dniu 24.01.2026 o 00:05, PD pisze:
>
>>> Nie - światła "kasują" znaki dotyczące pierwszeństwa, innych nie.
>>
>> Tyle, że stop nie jest znakiem związanym z pierwszeństwem, nakazuje
>> się zatrzymać i tyle.
>
> Powiedz że żartujesz...
>
>      Znak zakazuje przejazdu bez zatrzymania pojazdu przed:
>
>     wjazdem na skrzyżowanie z drogą z _pierwszeństwem_.
>     przejazdem kolejowo-drogowym niestrzeżonym (kategorii ,,D")[5]
>     przejazdem tramwajowym,
>     w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu.
>
> W obrębie skrzyżowania znak dotyczy tylko najbliższej jezdni, przed
> którą został umieszczony. Kierujący zobowiązany jest _ustąpić_
> pierwszeństwa poruszającym się drogą z pierwszeństwem i _analogicznie_ w
> pozostałych sytuacjach

Spoko, mogę nawet przeprosić ;) Tylko wyjaśnij skąd przeświadczenie, że
działająca sygnalizacja przed przejściem dla pieszych kasuje znaki
związane z pierwszeństwem, umieszczone za przejściem dla pieszych.

PD

do góry

W dniu 24.01.2026 o 00:28, PD pisze:

> Spoko, mogę nawet przeprosić ;) Tylko wyjaśnij skąd przeświadczenie, że
> działająca sygnalizacja przed przejściem dla pieszych kasuje znaki
> związane z pierwszeństwem, umieszczone za przejściem dla pieszych.

Obstawiam że dlatego że tak jest napisane w ustawie;)
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.01.2026 o 00:21, PD pisze:

>> https://maps.app.goo.gl/FerZeJdUSeCGJdzH8
>>
>> Masz zielone. Za przejściem ustąp pierwszeństwa - masz ustąpić?
>
> Dokładnie masz ustąpić.

Dość nowatorska koncepcja;)

> Wyobraź sobie, że ty masz zielone, a tym z lewej
> zwaliła się sygnalizacja.

To wtedy przełącza się na "żółte migające".

> Pierszeństwo mają oni. Jeśli nie przekonuje
> cię znak po prawej _za_ (przypadek, że za?)

No przypadek.

> światłami, zwróć uwagę na
> poziome trójkąty przed wiazdem na skrzyżowanie które sa po twojej
> stronie. Ci z lewej takich nie mają.

Stoisz na zielonym? Bo oni stoją na czerwonym:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2026-01-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 23.01.2026 o 22:11, Shrek pisze:
>> W dniu 23.01.2026 o 21:21, PD pisze:
>>
>>> A gdzie ten link z nagraniem? Może z lewej "Szydło jechała" a autobus
>>> to był tico.
>>
>> Przepraszam nie wkleiłem:)
>>
>> https://brd24.pl/wp-content/uploads/2025/05/Wymuszen
ie-pierwszenstwa-
>> przez-SW-62625-na-autobusie-linii-689-25.04.2024-r.m
p4
>
> Tu calość artykułu
>
> https://brd24.pl/prawo/mial-zielone-swiatlo-a-skazal
i-go-za-nieustapienie-pierwszenstwa-fatalna-pomylka-
bieglego-i-sadow/

Dla mnie to światło w prawo dotyczy wyłącznie przejścia dla pieszych,
czyli stop jak najbardziej obowiązuje niezależnie od stanu tego światła.

--
Marcin

do góry