Witam,
Ciag dalszy sprawy sprzed miesiaca:
<http://groups.google.com/group/pl.soc.prawo/browse_
thread/thread/ea47038
75afa31ed/8673b535118fb795?lnk=st&q=samochodu+otwock
u+postanowienie+prawo
mocne#>

Urzednik odmowil rejestracji pojazdu (umowa kupna-sprzedazy, prawomocny
wyrok sadu) domagajac sie dodatkowych dokumentow z Urzedu Skarbowego
(zaswiadczenie, ze pojazd znajdowal sie w masie spadkowej, zaswiadczenie
o zaplaconych podatkach).

Poniewaz wszystkim zalezalo na czasie takie dokumenty zostaly w US
uzyskane i przedstawione w Wydziale Komunikacji. Po 2-3 tygodniach
rejestracja odbyla sie pomyslnie.
W miedzyczasie zgodnie z sugestiami grupowymi do Wydzialu Komunikacji
zostal wystosowany list z prosba o podanie podstawy prawnej zadania tych
dodatkowych dokumnetow.

Wlasnie przyszla odpowiedz.

Zamiast podac te podstawe prawna, napisali, ze okazane poprzednio
dokumenty byly wystarczajace i zapraszaja do urzedu.

Sprawa zostala juz zalatwiona, tylko, ze przez 2 tygodnie nowy nabywca
nie mogl korzystac z samochodu, no i dotychaczasowa wlascicielka
(kobieta przed 80) musiala jechac specjalnie (mieszka teraz poza
miastem) do Urzedu Skarbowego (2 razy) stac w kolejkach itd.

Co teraz mozna zrobic, zeby ci urzednicy dostali jakis opieprz, stracili
premie i takie tam?????

Pozdrav
TA