-
Date: Sun, 29 Apr 2007 14:44:59 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zlozenie PiT a wysokosc zarobkow
References: <463453b6$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <463453b6$1@news.home.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <r...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1177857133 213.169.107.91 (29 Apr 2007 16:32:13 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459196
[ ukryj nagłówki ]Adam Polak wrote:
> Ja juz na szczescie mam to za soba, natomiast zastanowila mnie
> dzisiejsza rozmowa ze znajomym. On - student, nie pracujacy jeszcze "na
> codzien". W 2006 roku sprzedal 2 prace (obrazy). Jeden z 50, drugi za
> 500 zlotych i uparcie twierdzi, ze Pit'a skladac nie musi. Jego zdaniem
> Jest jakis limit - 2000 pln czy jakos tak.
Ty masz na myśli podatek dochodowy (rozliczany na PIT), a on miał na
myśli podatek od czynności cywilno-prawnych (rozliczany na drukach PCC).
W przypadku umowy kupna-sprzedaży ruchomości (np. obrazu) o _wartości_
(fiskusa zasadniczo nie interesuje suma na umowie - chyba, że jest
wyższa od wartości) do 1000PLN podatku od czynności cywilno-prawnej się
nie uiszcza, więc i PCC się nie wypełnia.
ALE jeśli dana ruchomość została nabyta mniej niż pół roku temu, to
płaci się podatek dochodowy od różnicy między ceną zbycia a nabycia (o
ile większa od zera) i wtedy PIT trzeba wypełnić.
Czyli jeśli on tych obrazów nie malował na zamówienie i namalował je
"dla siebie" pół roku wcześniej, to faktycznie może nic nie wypełniać i
niczego nie płacić.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.07 11:21 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła