Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:em9j59.rvo.1@poczta.onet.pl...
>
> Jak ludzie są głupi aby dawać łapówki to tak potem to wygląda...

Tylko, ze pracownicy pzu zarabiaja w inny sposob na swoim pracodawcy - nie
chodzi o lapowki od "poszkodowanych".

Gosc ma wypadek, dostaje od mniej lub bardziej znajomego zwiazanego z
pracownikiem pzu oferte - dostaniesz "dobre" odszkodowanie ale pozostalosc
sprzedaz za tyle ile bys chcial za to auto normalnie minus odszkodowanie.
Rzeczoznawca wypisuje cuda niewidy w protokole oczywiscie majac na uwadze
odgorny prikaz. Gosc zwiazany z pzu odkupuje od niego uszkodzony pojazd za
grosze rejestrujac go na kogos znajomego/ z rodziny . Ten ktos nie
naprawiajac samochodu ubezpiecza go zglaszajac kolejna szkode i bedac krytym
przez goscia z pzu dostaje odszkodowanie.

Polska Izba Ubezpieczen szacuje, ze co 10 odszkodowanie komunikacyjne to
wyludzenie, w uni europejskiej szacuja, ze co 3 to wyludzenie i znowu
jestesmy na szarym koncu ... ;)
Jestem ciekaw tylko czy potrafia oszacowac ile wyplat jest wyludzonych
przez/przy pomocy pracownikow ubezpieczalni.

Tak naprawde walka z wyludzeniami jest bardzo trudna i zatrudnianie bylych
policjantow w policji ubezpieczeniowej nic nie daje. W wielu przypadkach
"oni" wiedza ale nic zrobic nie moga bo brak jest dowodow a w przypadku
wyludzen przez pracownikow nie zalezy im na zbieraniu tych dowodow. Kontrole
wewnetrzne nic nie daja bo tutaj raczka raczke myje i nikomu nie zalezy na
wykrywaniu przestepstw wlasnych pracownikow.
Najwazniejszy jest bilans koncowy - pracownicy dla siebie wyludzaja ale za
to uczciwych klientow musza oskubac. Takiego PZU wiecej nie interesuje,
wazne zeby bilans koncowy byl po ich mysli.

Picasso