-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypadek samochodowy, 2 piesi - co robic?
Date: Thu, 1 Jan 2004 19:04:45 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 44
Message-ID: <bt1t23$a1b$5@inews.gazeta.pl>
References: <bssvs9$p2m$1@nemesis.news.tpi.pl> <bst8d0$idn$1@inews.gazeta.pl>
<ONtIb.337556$dt3.326015@news.chello.at>
<M...@n...tpi.pl>
<gnDIb.343600$dt3.73791@news.chello.at>
<bt1kgf$iae$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc154.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1072985988 10283 217.99.219.154 (1 Jan 2004 19:39:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jan 2004 19:39:48 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:185068
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:bt1kgf$iae$1@atlantis.news.tpi.pl...
> 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
> 1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed
nim,
> z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany,
> 2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał
się w
> celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu,
>
> Nie znasz podstawowych przepisów - mam nadzieję, że na drogach
publicznych
> się nie poruszasz?
Andrzej!
Akurat opierając się na zacytowanym przez Ciebie fragmencie, to
zainteresowany mógłby jeszcze trochę powalczyć. Jeśli ten samochód na
lewym pasie stał na tyle daleko od przejścia, że wątpliwym było, czy
zaczynał się tam w celu przepuszczenia pieszych, to podpunktu pierwszego
zainteresowany nie naruszył bo nie wyprzedzał (tamten stał), a drugiego bo
omijał co prawda, ale nie wiedział w jakim tamten celu stoi.
Natomiast art. 26.1. Prawa o Ruchu Drogowym mówi "Kierujący pojazdem,
zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować
szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na
przejściu." No i teraz należy się odnieść do definicji owej szczególnej
ostrożności zawartej w art. 2 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym. Dla
przypomnienia: "szczególna ostrożność - ostrożność polegającą na
zwiększeniu uwagi i dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu do warunków i
sytuacji zmieniających się na drodze, w stopniu umożliwiającym odpowiednio
szybkie reagowanie".
W tym wypadku bez względu na to w jakim celu zatrzymał się faktycznie
kierujący na lewym pasie, to zbliżając się do przejścia i nie widząc jego
całej długości oraz bezpośredniego sąsiedztwa kierujący powinien zwolnić.
Zwolnić na tyle, by móc zahamować bezpiecznie w wypadku pojawienia się
osób na przejściu. W orzecznictwie utarł się pogląd, że w wypadku
przejścia dla pieszych w zasadzie nie ma możliwości, by uznać wtargnięcie
pieszego, chyba że potrącenie ma miejsce bezpośrednio przy krawędzi drogi
od które pieszy zaczyna przechodzenie. Wówczas bada się, czy kierujący
miał szansę zorientować się, że pieszy wtargnie i zastosować się do zasady
ograniczonego zaufania.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.04 17:44 Robert Tomasik
- 01.01.04 20:57 Andrzej Lawa
- 01.01.04 21:36 szerszen
- 02.01.04 02:32 Marcin S.
- 02.01.04 06:06 szerszen
- 02.01.04 07:08 Robert Ostrowski
- 02.01.04 11:12 Znet
- 02.01.04 11:13 Znet
- 02.01.04 11:49 Leszek
- 02.01.04 12:57 HaNkA ReDhUnTeR
- 02.01.04 16:31 Leszek
- 02.01.04 17:09 Znet
- 02.01.04 20:55 Andrzej Lawa
- 03.01.04 20:36 Gotfryd Smolik news
- 03.01.04 21:30 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków