Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:dcvk93$nu$5@inews.gazeta.pl...
> FREELANDER wrote:
> > Dobrze, a ja bym jeszcze temat rozwinął (z Ustawą się zapoznałem, ale
> > chodzi mi o praktykę i rzeczywistość), facet wynajmował dom przez
> > powiedzmy rok, pani zapłaciła 2-3 czynsze, przestała płacić, była umowa,
> > był odprowadzany podatek. Umowa wygasła półtora roku temu, pani dalej
> > mieszka, dalej nie płaci...i co dalej? Czy pan może wejść z dzielnicowym
i
> > ślusarzem, zmienić zamki a ruchomości pani zaliczyć na poczet
niepłaconego
> > czynszu, czy jak?
> > Zaznaczam: była umowa na czas określony, był odprowadzony podatek, było
> > pismo z informacją o opróżnieniu lokalu, wezwania do zapłaty etc. Pani
> > jest głucha na to wszystko i sobie mieszka, mówiąc, że nie ma kasy...
> >
> >
> nic nie mozesz.
> Wejscie do mieszkania skonczy sie dla cienie sprawa w sadzie o
> naruszenie miru domowego.
> Mozesz isc do sadu, dostac nakaz eksmisji i czekac na zmilowanie z tym
> nakazem,
> Mozesz isc do sadu ze sprawa cywilna o zaległą zapłatę oddać sprawę do
> komornika i czekać, aż się pani dorobi.
> I tyle możesz.

Niestety to wszystko wyżej to tzw. święta prawda zgodna z obecnym
bolszewickim prawem.
A jak wejdziesz i wyrzucisz darmozjada, to Ciebie jeszcze kryptobolszewicy z
Gazety Wybiórczej opiszą z oburzeniem, że biednych ludzi męczysz:
http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,2850861.html

PS. Mając juz nakaz eksmisji ja zaryzykowałbym i wyrzucił pasożyta siła
(miej jednak świadomość, że byłoby to działanie pozaprawne, choc art. 344
par.1 daje pewna nadzieję).
A propos owej "nadzieji" - , -czy jednak ten artykuł, a w szczególności
stwierdzenie(w skrócie mówiąc,), że: roszczenie o przywrócenie stanu
posiadania nie ma miejsca, jesli stan po naruszeniu posiadania zgodny jest
z prawem, czy to nie pozwala jednak właścicielowi na rozwiązanie siłowe??
P