-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Graszka" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyjace psy i cisza nocna
Date: Wed, 4 Jan 2006 11:23:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <dpg7p8$1sv$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dpauek$fr2$1@nemesis.news.tpi.pl> <dpavdc$j64$1@inews.gazeta.pl>
<7...@h...pt> <dpdlt8$19g$1@inews.gazeta.pl>
<dpe2f3$4nl$1@nemesis.news.tpi.pl> <dpe4ne$nf6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dpe70f$kdo$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aun226.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1136370280 1951 83.18.13.226 (4 Jan 2006 10:24:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jan 2006 10:24:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.1830
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355135
[ ukryj nagłówki ]Skoro wspominasz, że te hałasy mają miejsce w godz. 5.40 - 6.20 to juz w
zasadzie koniec ciszy nocnej :)). Pomijając fakt, że nie jesteś
właścicielem, ani nie jesteś zameldowany, bo to ogranicza ci tytuł do
ingerencji. Ewentualnemu stróżowi prawa nie wylegitymujesz się jako
uprawniona strona, bo w zasadzie mieszkasz tam bez żadnego umocowania
prawnego.
Proponuję stopery do uszu, ale wtedy możesz nie usłyszeć budzika :))
Graszka
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.06 14:48 Andrzej Lawa
- 12.01.06 14:51 Andrzej Lawa
- 12.01.06 23:34 ape
- 14.01.06 15:43 neelix
- 14.01.06 15:45 neelix
- 16.01.06 10:43 Piotrek
- 18.01.06 15:36 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?