-
Data: 2014-01-03 16:32:42
Temat: Re: wspoludzial w kierowaniu po pijanemu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "chochlik_drukarski" <c...@w...pl> napisał w
wiadomości news:la5ova$fu5$1@dont-email.me...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:52c59339$0$2182$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "chochlik_drukarski" <c...@w...pl> napisał w
>> wiadomości news:la3on5$vgj$1@dont-email.me...
>>>
>>> Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w
>>> wiadomości news:la3aon$r1t$1@news.task.gda.pl...
>>>>W dniu 02 sty 2014 09:11, Andrzej Lawa pisze:
>>>>> Ave!
>>>>
>>>> Nie może. Przeciętny człowiek - zakładając, że nie jest np.
>>>> funkcjonariuszem Policji, służby takiej czy innej, urzędnikiem itd. -
>>>> nie ma obowiązku czynnej reakcji na popełnianie czynu zabronionego.
>>>> Czyli bierność nie jest karana. Jest jedynie obowiązek zgłoszenia
>>>> podejrzenia popełnienia czynu zabronionego, ale w zasadzie nie
>>>> podlegający karze, jak ktoś tego nie uczyni.
>>>
>>> Chyba, że jest się "właścicielem, posiadaczem, użytkownikiem lub
>>> prowadzącym pojazd"
>>
>> A jak już się jest któąś z tych wymienionych przez Ciebie osób, to co?
>
> To grozi za to grzywna:
>
> "Art. 96. § 1. Właściciel, posiadacz, użytkownik lub prowadzący pojazd,
> który:
>
> 3) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej lub w
> strefie zamieszkania osobę znajdującą się w stanie po użyciu alkoholu lub
> podobnie działającego środka,
>
> podlega karze grzywny.
To wiem. Ale propozycja była, by odpowiadał za współudział, albo druga
wersja, że ma obowiazek denuncjacji prawcy.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.14 23:30 Gotfryd Smolik news
- 03.01.14 23:23 Gotfryd Smolik news
- 03.01.14 23:27 Gotfryd Smolik news
- 04.01.14 21:42 t-1
- 05.01.14 02:09 Nostradamus
- 05.01.14 18:26 t-1
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]