On 2011-12-30 15:18:16 +0000, Tadeusz Smal <s...@s...pl> said:

> W dniu 2011-12-30 12:51, Bydlę pisze:
>> On 2011-12-30 10:07:55 +0000, Tadeusz Smal <s...@s...pl> said:
>>
>>> Ciekaw jednak jestem czy jego sprawa to będzie współudział
>>
>> A dlaczego sądzisz, że to współudział?
> :)
> Sądzić będzie sędzia a ja jestem ciekaw?

Nie - stwierdziłeś, że to będzie współudział albo paserka - pytałeś
tylko które to będzie.
Mnie ciekawi dlaczego (zacznę od łatwego) uważasz, że to paser.
Kupił? Sprzedał? Przechował na zlecenie złodzieja?

To teraz trudne:
(będzie tryb z Misia: a gdyby tu nagle... ;-))
A gdyby ten gość napatoczył się rano i zabrał (my wciąż nie wiemy
dlaczego!) to urządzenie, to byłby w zmowie i w porozumieniu?
A gdyby to było nocą, ale 4 godziny po fakcie?
A gdybyś tego nie widział, to też byłby to współudział?



> w sumie byłoby zabawne, gdyby byli oskarżani w jednej sprawie.

IMO to są dwie różne sprawy.
Powiązane miejscemm czasem i towarem, ale jednak niezależne.
:)


--
Bydlę