W dniu 08.03.2011 09:56, Gotfryd Smolik news pisze:

>> 2. czy oprócz wyroków za naruszenie odrębnych praw, przy okazji/po cichu
>> (lub też przegapione przed redaktorów) na pewno nie zapadły też wyroki
>> za instalowanie specurządzeń? (i jak to zakładanie wygląda w świetle
>> tamtejszego prawa)
>
> A to zaznaczałem - nie przykładałem się rzetelnie, tylko rzuciłem
> okiem po artykułach. Możliwość że jeden z drugim "pismak" z lekka
> pominął elementy które uznał za mniej ciekawe istnieje, nie
> zaprzeczam.

No właśnie.

> Z drugiej strony... dasz głowę za stosowanie przepisów przez sądy?

Och, oczywiście, że nie dam. Z moich doświadczeń sądy mają duży problem
z chociażby matematyką, logiką, unikaniem "podwójnego widzenia",
pamięcią, słuchem czy chociażby znajomością podstawowych zasadach
rządzących naszą fizyczną rzeczywistością. Kwestii uczciwości czy
przestrzegania prawa nawet nie wspomnę.

> (mam na myśli choćby dyskutowaną tu kiedyś sprawę niestosowania
> art.60.4 KK, ze wskazaniem że na uczelniach prawniczych zastosowanie
> tego przepisu jest traktowane jako błąd)

Pięknie. Przepis jest, a jego stosowanie jest błędem... To po cholerę w
ogóle mamy prawo, skoro sędziowie są uczeni, by je olewać?

W sumie chyba warto wszelkie dyskusje prowadzić tu w dwóch wariantach:
1. w kontekście polskiego prawa
2. w kontekście bardzo luźno opartej na prawie praktyce sądów ;-/