-
Data: 2006-05-27 12:30:38
Temat: Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar
Od: "No Name" <a...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "jacQ" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e5993u$39i$1@nemesis.news.tpi.pl...
> witam
> przejzalem posty na grupie, wyluskalem te dotyczace zdjec z fotoradaru,
> ale nie znalazlem odpowiedzi na moje watpliwosci:
> dostalem listem poleconym jako wlasciciel pojazdu, wezwanie ze strazy
> miejskiej (drugi koniec Polski) do "wskazania osoby, ktora kierowala
> pojazdem w w/w miejscu i czasie"
> w zwiazku z wykroczeniem z art.97 KW
> Powolali sie na :
> -art.12 ust. 1 pkt 5 ustawy o strazach gminnych
> -rozporzadzenie rady ministrow w sprawie zakresu i sposobu wykonywania
> przez straznikow gminnych niektorych czynnosci
> -art.78 ust.4 ustawy prawo o ruchu drogowym
> W zalaczeniu:
> -kopia swiadectwa legalizacji pierwotnej "fotoradaru"
> -raport ze zdjeciem pojazdu i kierujacego oraz info o przekroczeniem o 42
> km predkosci dozwolonej
> -oswiadczenie o danych osobowych - do wypelnienia
>
> Wzywaja mnie abym :
> a) jako kierujacy mam wypelnic zalaczone oswiadczenie i przyznac sie w nim
> do popelnienia wykroczenia,
> b) jezeli sprawca jest inni to mam wskazac komu powierzylem pojazd w
> oznaczonym czasie (art.78 ust.4 ustawy prawo o ruch udrogowym) i w w/w
> zalaczniku mam podac dane kierujacego,
> c) jezeli kierowca byl czlonkiem rodziny lub osoba znana to moze on
> skorzystac z p. a) i przyznac sie do wykroczenia na w/w oswiadczeniu
> d) w przypadku zaniechania obowiazku z p a), jako wlasciciel pojazdu (art.
> 65 par.2 KW w zw. z art. 78 ust.4 ustawy prawo o ruchu drogowym) bedzie
> zlozony wniosek o ukaranie mnie do SG
>
> pytanie 1
> czy straz miejska ma prawo wysylac w/w wezwania, ewentualnie przy moim
> zaniechaniu kierowac sprawy do SG ?
> pytanie 2
> Jezeli ich dzialanie jest bezprawne to na co sie powolac ?
> pytanie 3
> jezeli kierujacym bylem ja ale zdjecie jest malo czytelne, co robic aby
> rozwiazanie bylo najmniej dotkliwe dla mnie i mojej kieszeni ?
>
> jacq
>
>
Sprawa jest prosta jak się wie co się ma mówić.
Ostatnio czytałem w gazecie art. dot. tej sprawy i twierdzę, że NIE MUSISZ
podawać kto kierował pojazdem ;-)
Wystarczy jak po pojawieniu się na komendzie spytasz się w jakim charakterze
cię wezwali. Zgodnie z prawdą SM wezwała cię w charakterze podejrzanego a
jeżeli tak to przysługuje ci prawo do odmowy składania zeznań i SM może cię
..... ;-)
Jak znajdę ten art. to go umieszczę na grupie ku pokrzepieniu serc :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.06 12:33 Otto von Falkenstein
- 27.05.06 12:36 No Name
- 27.05.06 12:47 stebi
- 27.05.06 13:08 Artur Golanski
- 27.05.06 13:14 Piotr Kubiak
- 27.05.06 13:47 No Name
- 27.05.06 14:19 mm
- 27.05.06 15:26 Artur Golanski
- 27.05.06 15:52 No Name
- 27.05.06 15:59 Otto von Falkenstein
- 27.05.06 16:56 Tomek
- 27.05.06 18:31 Andrzej Lawa
- 27.05.06 19:45 anakonda
- 27.05.06 20:43 Nostradamus II
- 27.05.06 20:44 Nostradamus II
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?