-
Data: 2005-03-15 16:23:02
Temat: Re: wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego
Od: "Pawel Kozik" <p...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Witam i proszę o radę w takie sprawie.
> Otóż, razem z moją siostrą wniosłyśmy skargę do Wojewódzkiego Sądu
> Administracyjnego w Krakowie, skarga była jedna, obie sie na niej
> podpisałyśmy.
> Własnie przyszło do każdej z nas wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w
> kwocie po 500 zł.
> Przyznam, że jest to dla nas dość dużo, wiem, że takie są opłaty, bo
> przeglądałam dziennik ustaw.
> Mam jednak takie pytanie: czy powinnyśmy obie uiścić tę opłatę? Przecież
> skarga jest jedna na jedną decyzję,
> na jednym papierze wysłana, tylko obie ją podpisałyśmy.
> Wydaje mi się, że powinna byc jedna opłata za jedną skagrę, którą wspólnie
> wniosłyśmy.
> A co będzie, jeśli jedna z nas uiści ten wpis sądowy, a druga nie? Rozpatrzą
> wtedy naszą skargę, czy stracimy 500 zł? Czego możemy sie spodziewać?
> Proszę o rady co zrobić.
> Pozdrawiam,
>
> Karolina
wpis od skargi wynoszący 500 zł macie panie uiścić solidarnie - łącznie, pani i
siostra. bo skoro wyczytała pani, że ma wynieść 500 zł a skarga jest jedna to
nie ma dwóch wpisów bo ten wnosi sie od skargi, a nie od glowy, chyba, ze sad
wezwal was do wniesienia 1000 i rozbil, ale tak rozumiem nie jest.
a poza tym - możecie złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy - ustanowienie
adwokata z urzędu, lub/i zwolnienei z obowiazku iszcenia wpisu sądowego. jeśli
wykażecie, że nie jesteście w stanie ponieść takiego kosztu bez uszczerbku dla
utrzymania siebie i rodziny - Sąd przyzna - ale musicie mieć naprawde niskie
dochody, żeby miało to jakikolwiek sens.
pozdr.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jezus Chrystus został królem powiatu
- Kolejny świr z nożem
- Rozprawa sądowa o parkowanie.
- Rząd ma walczyć z filcyjnym zatrudnieniem
- "39-latek używał metody "na ducha" podczas kradzieży"
- Polityka RP3 nie wolno nazwać idiotą W KAZANIU (2020) czyli nie każdy kto głosował na T. to pedał (2025)
- Przyczyna dla których ludzie nie lubią Żydów.
- zaiks
- UWAGA na scam: diperson_com
- Przypadek...
- Re: "O jedno słowo za daleko" czyli żurkotura v. Bąkiewicz [Ruch Obrony Granic, znieważenie funkcjonariusza]
- Taksówkarze oszuści
- Czy Sebastian M. poniesie odpowiedzialność?
- Rząd JKM Karola III w WB ostro się wziął za <https://en.wikipedia.org> - sprawa Online Safety Act
- Re: Rząd JKM Karola III w WB ostro się wziął za <https://en.wikipedia.org> - sprawa Online Safety Act
Najnowsze wątki
- 2025-08-23 Jezus Chrystus został królem powiatu
- 2025-08-23 Kolejny świr z nożem
- 2025-08-21 Rozprawa sądowa o parkowanie.
- 2025-08-21 Rząd ma walczyć z filcyjnym zatrudnieniem
- 2025-08-21 "39-latek używał metody "na ducha" podczas kradzieży"
- 2025-08-21 Polityka RP3 nie wolno nazwać idiotą W KAZANIU (2020) czyli nie każdy kto głosował na T. to pedał (2025)
- 2025-08-20 Przyczyna dla których ludzie nie lubią Żydów.
- 2025-08-19 zaiks
- 2025-08-19 UWAGA na scam: diperson_com
- 2025-08-19 Przypadek...
- 2025-08-19 Re: "O jedno słowo za daleko" czyli żurkotura v. Bąkiewicz [Ruch Obrony Granic, znieważenie funkcjonariusza]
- 2025-08-17 Taksówkarze oszuści
- 2025-08-15 Czy Sebastian M. poniesie odpowiedzialność?
- 2025-08-15 Rząd JKM Karola III w WB ostro się wziął za <https://en.wikipedia.org> - sprawa Online Safety Act
- 2025-08-15 Re: Rząd JKM Karola III w WB ostro się wziął za <https://en.wikipedia.org> - sprawa Online Safety Act