https://www.telepolis.pl/wiadomosci/zaiks-kontra-cda
-spor-o-wynagrodzenie-11-milionow-zlotych

Czegoś tu nie rozumiem ... chyba by trzeba ustawę podpisac.

To nie można podpisac umowy z autorami czy organizacją autorów, musi
być ZAIKS?

A może by taką organizację konkurencyjną założyć ? :-)

J.

do góry

W dniu 2025-08-19 o 19:16, J.F pisze:
>
> https://www.telepolis.pl/wiadomosci/zaiks-kontra-cda
-spor-o-wynagrodzenie-11-milionow-zlotych
>
> Czegoś tu nie rozumiem ... chyba by trzeba ustawę podpisac.
>
> To nie można podpisac umowy z autorami czy organizacją autorów, musi
> być ZAIKS?
>
> A może by taką organizację konkurencyjną założyć ? :-)
>

Nigdy nie wpisałem w google ani w gemini hasła "organizacje zrzeszające
twórców" , ale czy to by się przyjęło?

ZAiKS pobiera wynagrodzenia autorskie (tantiemy) od użytkowników
utworów, takich jak firmy, instytucje czy organizatorzy wydarzeń, którzy
korzystają z twórczości chronionej prawami autorskimi. Z tych wpływów
ZAiKS potrąca określony procent (ok. 16,5% w ostatnich latach, co
odpowiada średniej europejskiej) na koszty zarządzania prawami, co
stanowi główne źródło finansowania jego działalności.
Konkurencyjna organizacja musiałaby działać podobnie, ewentualnie być
tańszą, pobierać 12% na zarządzanie. Tylko wtedy dla użytkowników
utworów mogłoby to być zbyt drogie aby płacić jednym i drugim, trzecim,
czwartym, piątym itd

do góry

On Tue, 19 Aug 2025 20:19:40 +0200, Krzysztof 'kw1618' wrote:
> W dniu 2025-08-19 o 19:16, J.F pisze:
>> https://www.telepolis.pl/wiadomosci/zaiks-kontra-cda
-spor-o-wynagrodzenie-11-milionow-zlotych
>> Czegoś tu nie rozumiem ... chyba by trzeba ustawę podpisac.
>> To nie można podpisac umowy z autorami czy organizacją autorów, musi
>> być ZAIKS?
>> A może by taką organizację konkurencyjną założyć ? :-)
>>
> Nigdy nie wpisałem w google ani w gemini hasła "organizacje zrzeszające
> twórców" , ale czy to by się przyjęło?
>
> ZAiKS pobiera wynagrodzenia autorskie (tantiemy) od użytkowników
> utworów, takich jak firmy, instytucje czy organizatorzy wydarzeń, którzy
> korzystają z twórczości chronionej prawami autorskimi. Z tych wpływów
> ZAiKS potrąca określony procent (ok. 16,5% w ostatnich latach, co
> odpowiada średniej europejskiej) na koszty zarządzania prawami, co
> stanowi główne źródło finansowania jego działalności.

I jeśli resztę przekazuje konkretnym autorom, to wydaje się OK.

> Konkurencyjna organizacja musiałaby działać podobnie, ewentualnie być
> tańszą, pobierać 12% na zarządzanie. Tylko wtedy dla użytkowników
> utworów mogłoby to być zbyt drogie aby płacić jednym i drugim, trzecim,
> czwartym, piątym itd

Ale dlaczego? Organizacja2 weźmie powiedzmy 10 tys zł i 8500 przekaże
autorom.
A zaiksowi autorzy, od tych odtworzeń, zapłacą wtedy zero.

Kością niezgody będą pewnie inne wpływy, których nie da się tak
konkretnie podzielić.
Od kaset magnetofonowych, od komputerów, od smartfonów, od kart
pamięci ...




J.

do góry