Kolego! Zrozum, że obydwaj staramy się Ciebie przekonać, że nie masz
racji. Nie masz racji, bo sąd uznał, że przyczyną wypadku było to, że
tamten gość jechał sobie w poprzek drogi popełniając wykroczenie, a Ty w
tym samym miejscu i czasie popełniałeś inne wykroczenie polegające na
jeździe z nadmierną prędkością. W wyniku konsolidacji dwóch jednostek
popełniających wykroczenia na tak małym obszarze doszło już do
poważniejszego zdarzenia, czyli wypadku. Przestępstwo spowodowania wypadku
jest przestępstwem skutkowym. Musiał być ktoś ranny, zabity albo straty
olbrzymie. Tak czy inaczej, gdyby tam stał Policjant, to jakbyście
uniknęli zderzenia, to każdego z Was by ukarał mandatem. A że zderzenia
nie uniknęliście, no to jesteście jednakowo winni zaistniałemu stanowi
rzeczy. Każdy z Was popełnił wykroczenie, które w konsekwencji
doprowadziło do wypadku drogowego, a po ziszczeniu się warunku skutku
opisanego w przepisie karnym Wasze wykroczenia stały się przestępstwami. I
na moją znajomość przedmiotu sporu, to nie ma sądu, który by Wam współwiny
nie przypisał. Tym bardziej, że sąd cywilny jest związany wyrokiem karnym,
jak już pisałem.