"Krzysiek" <b...@b...com> wrote
> Pisałem na pl.soc.edukacja, ale nie uzyskałem >satysfakcjonującej
> odpowiedzi.

Bo nie ma na nie jednoznacznej odpowiedzi. Problem jest stosunkowo nowy i
dotyczy znikomej liczby osób. Nie ma prawa regulującego akurat ten konkretny
przypadek użycia "mgr inż." w rozumieniu nie jako całość, a jako zlepek
dwóch różnych tytułów.
Bo kończąc studia regulaminowo dające mgr (a nie mgr inż.) z pewnością nie
jest się "mgr inż.". Co jednak nie wyjaśnia czy można lub nie można używać
tego sformułowania w znaczeniu mgr+inż. (osoby która kiedyś była już inż.)
Problem jest coraz mniej ważny, gdyż coraz rzadziej podaje się tytuły
zawodowe ze względu na zmianę kulturową, a nie normę prawną.
Tak więc nie przejmuj się tym tak bardzo, na prawdę to nie jest aż tak
istotne. Jak będziesz strarał się o pracę to użyjesz jak Ci będzie wygodnie.
Najważniejsze co Ci dane studia wniosą i jak przebiegają.

> Załóżmy że kończę studia inżynierskie, a następnie studia magisterskie na
> uniwersytecie. Mam dyplom inżyniera, mam dyplom magistra. Czy są jakieś
> różnice między tymi dwoma dyplomami, a jednym (mgr inż.) w przypadku
> gdybym kończył na politechnice. Czy w takim przypadku pisze się przed
> nazwiskiem mgr inż.?
> Jakie są plusy / minusy wyboru opcji (nie chodzi oczywiście o programy
> zajęć):
> inż + mgr na politechnice
> inż + mgr na uniwersytecie