Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nfvnih$4oe$...@n...news.atman.pl...
>> Przywołane paragrafy nakładają jakieś obowiązki wyłącznie na
>> dłużnika.
>> Jeśli nie jest dłużnikiem, to nie widzę powodu, żeby w ogóle
>> odpowiadał
>> na to pismo.

>896 kpc.
>§ 2. Jednocześnie z zajęciem wierzytelności komornik wezwie jej
>dłużnika, aby w ciągu tygodnia złożył oświadczenie:
>1) czy i w jakiej wysokości przysługuje dłużnikowi zajęta
>wierzytelność, czy też odmawia zapłaty i z jakiej przyczyny;

>2) czy inne osoby roszczą sobie prawa do wierzytelności, czy i w
>jakim sądzie lub przed jakim organem toczy się lub toczyła się sprawa
>o zajętą wierzytelność oraz czy i o jakie roszczenia została
>skierowana do zajętej wierzytelności egzekucja przez innych
>wierzycieli.

>Nawet jak na powyższe pytania odpowiedź jest negatywna, to trzeba jej
>udzielić.

Ale tu nadal pisze "dluznik".

Jesli adresat pisma dluznikiem nie jest, to:
a) na jakiej podstawie mialaby byc wymagana odpowiedz i nakladana kara
za jej brak ?
b) IMO - to komornik naduzyl uprawnien wysylajac takie pismo.
No chyba, ze komornik ma jakies podstawy do zakladania, ze adresat
dluznikiem jest - np w ksiegowosci windykowanej firmy widnieja zapisy
o nieuregulowanej zaleglosci.

J.

P.S. Sprawdzic termin platnosci - mogly przyslugiwac odsetki za
zwloke.