Dnia 30-09-2009 o 06:48:46 szerszen <s...@t...pl> napisał(a):

>
> U?ytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisa? w
> wiadomo?ci
> news:h9tksi$hc$1@news.onet.pl...
>
>> Ergo: argument "nale?y ewakuowaae ludzi po ka?dym zamachu bombowym,
>> poniewa? tak robi sie w cywilizowanych krajach" ma dla mnie zerow?
>> warto?ae.
>
> ja nie twierdze ze trzeba tak robic bo tak robia kraje cywilizowane,
> twierdze ze trzeba tak robic, bo jesli zaczniemy sobie wybierac na jakie
> zawiadomienia mamy reagowac, a na jakie nie moze grozic dosc powaznymi
> konsekwencjami, pozatym, kto ma to robic i na jakiej podstawie?
>
> pozatym moje pytanie bylo inne, ktore laskawie pominales, w jakich
> krajach
> sa politycy z jajami, ktorzy doprowadzili do tgo ze takie zawiadomienia
> sa
> ignorowane?
>

Cała ta dyskusja jest o tyle bez sensu że najpierw trzeba się
postawić w roli pionka w dyspozytorni. Dostaje telefon o bombie.
Nie zareaguje - ryzykuje pudłem, zareaguje - dylma przechodzi
na kolejnego w łańcuszku.

--
Tomek