W dniu 13.02.2022 o 09:54, Jacek Maciejewski pisze:

>> Możemy naciągać busterami, ale raczej nie co trzy miechy.
> A dlaczego?

Bo nie znamy długofalowych efektów takiego pomysłu. I niezależnie od
tego czy jakieś są czy nie, nigdy czegoś takiego nie robiliśmy, więc nie
wiemy. Cytując kfiatka - naukowcy nie wróżki. Po prostu ludzie przestaną
się szczepić.

>> No więc
>> wygląda na to, że najlepiej przyznac, że wyszło tak se i pandemii _tymi_
>> szczepieniami nie pokonamy, nie nie redukują transmisji.
> A dlaczego?

No dlatego, że nie wpływają. Pomijając już nerdowe tłumaczenie
przyczynowo skutkowe, że skoro widać, że szczepienia nie wpływają na
ryzyko zachorowania, to patrzymy na wykres "nowych przypadków" i widzimy
że mimo szczepień "wyjebało w kosmos". Fakty są takie, że tymi
szczepionkami pandemii nie zakończymy (prędzej sam omikron zakończy;))

>> - udawać że nic się nie stało i na jesieni zmierzyć, się z faktem, że w
>> zasadzie wszyscy przejrzą na oczy i szczepić trzeba będzie siłą, żeby
>> uzyskać choćby 50%,
> A dlaczego?

Z tego samego powodu co teraz, tylko bardziej.

>> - przyznać że szczepionka w obecnej postaci nie ma potencjału na
>> zakończenie pandemii bo nie wpływa (a już napewno znacząca) na R,
> A dlaczego?
>
> Pytania są retoryczne :) Daruj se odpowiedź.

Tak też zrobię.


--
Shrek

***** *** i konfederację.