eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosymbole religijne w klasie › Re: symbole religijne w klasie
  • Date: Sat, 28 Nov 2009 00:41:54 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: symbole religijne w klasie
    References: <heeeb8$rhi$1@inews.gazeta.pl>
    <pbm74j8yyl36.qjtikrexh0xq$.dlg@40tude.net>
    <heet5n$86h$1@mx1.internetia.pl> <hef1fo$ptn$1@news.onet.pl>
    <4b0b0b40$1@news.home.net.pl> <1...@4...net>
    <heh8ff$8k6$1@news.onet.pl> <heh9a8$jdq$1@news.dialog.net.pl>
    <hehcn8$kq8$1@news.onet.pl> <heiq2k$suc$1@news.task.gda.pl>
    <p...@E...pl>
    In-Reply-To: <p...@E...pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4b1063c2$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1259365314 91.206.96.25 (28 Nov 2009 00:41:54 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 35
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617742
    [ ukryj nagłówki ]

    Smok Eustachy pisze:

    >> rozdzial, jestes slepy i gluchy czy tylko niedoinformowany czytales
    >> kiedykowliek konkordat?
    >> wiesz ze koscielny zus oplacany jest z naszych podatkow?
    > Po pierwsze z naszych a nie z naszych.

    A drugą nóżkę masz bardziej?

    > ze jedynie
    >> sluszna religia nauczana jest za nasze pieniadze i w swieckich szkolach?
    >
    > No a etyka nie jest?

    Z etyką w Polskich szkołach to trochę tak jak z Yeti...

    > Coś Ci się w główce przewraca. Skoro ludzie płacą
    > podatki to mają prawo się domagać, żeby sensownie były wydawane.

    Uczenie, jak złe są środki antykoncepcyjne, to NIE jest sensowne
    wydawanie pieniędzy.

    >> ze koscielna komisja majatkowa okradala panstwo rozdajac kk za psie
    >> pieniadze ziemie ktore nigdy do niego nie nalezaly i sie mu nie
    >> nalezaly? itd itp
    >
    > Trzeba było nie kraść i nie rabować za komuny to by nie było problemu.

    Aha, czyli jak mi ktoś coś ukradnie, to ja nie tylko powinienem dostać
    to coś z powrotem, ale powinienem mieć prawo zabrać komuś zupełnie
    niewinnemu drugie tyle?

    Super! Kiedyś ukradli mi motocykl... Niby dostałem odszkodowanie, ale w
    ramach twojej logiki niniejszym masz mi oddać swój samochód i komputer! ;->

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1