Dnia 28-11-2009 o 21:40:57 Andrzej Lawa
<a...@l...spam_precz.com> napisał(a):

> Smok Eustachy pisze:
>
>> JAsny jest wniosek ze paragraf jest sprzeczny z neutralnością
>> światopoglądową i powinien być zniesiony.
>
> To prawo nie mogłoby w ogóle istnieć, bo ktoś może mieć światopogląd
> pozwalający np. na zabijanie ludzi wg. własnego widzimisię (jak to robią
> fundamentaliści religijni dowolnego wyznania).

Abstrahując od waszej jatki, właśnie dotarłeś do sedna - państwo
neutralne światopoglądowo musiałoby uchwalić ustawę o uchyleniu wszystkich
ustaw, bo każda ustawa jest wyrażeniem jakiegoś światopoglądu a więc
przeczy neutralności światopoglądowej państwa.

--
Tomek