Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hjqeps$dug$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>>
>>
>> Czemu? Pytam, bo zasadniczo wyrok zastępuje stosowne oświadczenie
>> strony.
>
> Po pierwsze świadectwo pracy nie jest oświadczeniem woli (czyli odpada
> art. 1047 kpc).
> A po drugie wyrok zobowiązujący do wydania świadectwa pracy nic, albo
> prawie nic nie mówi o jego treści. Świadectwo pracy zawiera szereg
> elementów, który nigdy nie znajdą się w takim wyroku.

O tym nie pomyślałem. No to faktycznie zostaje Inspekcja Pracy, która
kolejnymi karami przymusi sprawcę.