W dniu 08.07.2021 o 16:19, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 08.07.2021 o 11:56, Olin pisze:
>
>>> Ja bym nie strzelał. Skoro gość po ciemku w sadzie strzelał, to mądry
>>> raczej nie był. Ale oni zarzut dają drugiemu z jadących.
>> O nieudzielenie pomocy. Przecie nie udzielił, przynajmniej chłopcu, bo
>> koledze jak najbardziej, oświetlając teren latarką:
>
> Oświetlający latarką mógł myśliwym nie być i nie wiedzieć, że tak
> strzelać nie wolno.

Ja nie jestem myśliwym, a wiem.

> By postawić mu zarzut nieudzielenia pomocy - moim
> zdaniem - trzeba dowieść, że wiedział, iż ktoś tam został trafiony.

Chyba raczej trzeba dowiść, że jest opóźniony umysłowo. I to dużo
poniżej średniej. Albo, że jest głuchy.

> Weźmy pod uwagą podobną - acz specjalnie inną - sytuację. Na strzelnicy
> ktoś nierozważnie obchodzący się z bronią oddaje niekontrolowany strzał
> poza kulochwyt. Jeśli pocisk kogoś trafi, to facet nieumyślne
> spowodowanie śmierci / uszkodzenia ciała ma na pewniaka. Ale czy innym
> strzelcom to obserwującym postawimy zarzut nieudzielenia pomocy?

Ale to trup na miejscu, czy może usłyszeli krzyk (trafionego, albo kogoś
będącego z trafionym)?

> Czy oni
> mają obowiązek podjąć penetrację na kierunku strzału i poszukiwać, czy
> czasem ktoś nie został trafiony?

Padł strzał. Ktoś krzyczy.
Masz jeszcze jakieś wątpliwości?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr