Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e7ccjn$2j1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Lookasik napisał(a):
>
>>>
>>> Może nie napisałem wystarczająco precyzyjnie. Widziałem to o czym
>>> piszesz.
>>
>> przyznam ,ze az mi sie wierzyc nie chce
>
> Często jest to w sprawach cywilnych z prawa przewozowego - tzw. jazdy na
> gapę. Tam jest obligatoryjne wezwanie do zapłaty , które otwiera drogę
> sądową. I bardzo często żądanie zwrotu kosztów obejmuje również zwrot
> kosztów wezwania do zapłaty. I sądy to uwzględniają.

Prawie zawsze zadam zworu kosztow wezwania do zaplaty. Jak biore
zaswiadczenie z urzedu o prowadzeniu dz. gosp .. koszt znaczkow, oplat itd
itp tez doliczam... i dostaje zwykle

>
>
>
>> Ja widzialem zazalenie na 7 stron, w ktorym radca twierdzil ,ze
>> rozporzadzenie ustalajace stawki minimalne jest niekonstytucyjne i nie
>> moze byc stosowane przez Sad. Sad zatem winien przyznawac radcy tyle ile
>> zazada :)
>
> Rozumiem, że wygrał ;)

Naturalnie ;). Jestem tylko ciekaw czy to zazalenie sam pisal czy mial jakas
tania sile robocza do tego