Lookasik napisał(a):

>>
>> Może nie napisałem wystarczająco precyzyjnie. Widziałem to o czym
>> piszesz.
>
> przyznam ,ze az mi sie wierzyc nie chce

Często jest to w sprawach cywilnych z prawa przewozowego - tzw. jazdy na
gapę. Tam jest obligatoryjne wezwanie do zapłaty , które otwiera drogę
sądową. I bardzo często żądanie zwrotu kosztów obejmuje również zwrot
kosztów wezwania do zapłaty. I sądy to uwzględniają.



> Ja widzialem zazalenie na 7 stron, w ktorym radca twierdzil ,ze
> rozporzadzenie ustalajace stawki minimalne jest niekonstytucyjne i nie
> moze byc stosowane przez Sad. Sad zatem winien przyznawac radcy tyle ile
> zazada :)

Rozumiem, że wygrał ;)

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."