-
Data: 2005-08-15 22:13:12
Temat: Re: spadek? testament?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "ania " <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ddr20t$ma$1@inews.gazeta.pl...
> No właśnie. Ostatnio spotykam się ze stwierdzeniami nabycia spadku w
> częściach równych. Np. Umiera mąż i żona z córką dziedziczą w
częściach
> równych, np. po połowie. Ale dotyczy to wartości pełnej np.
mieszkania. A
> nie tej połowy, która jest dziedziczona. I przy sprzedaży notariusz
określa,
> że sprzedawany jest udział wynoszący 1/2 przez każdą z osób
uprawnionych.
> I tak samo jest pieniędzmi na kontach. Nie rozumiem dlaczego. Może
wiesz???
Sąd wydając postanowienie o nabyciu spadku nie wnika zasadniczo w to,
co jest przedmiotem spadku. Dawniej były od tego wyjątki. Na przykład
gospodarstwo rolne się inaczej dziedziczyło i do jego podziału nie
wliczało się wszystkich spadkobierców. Nie chce mi się myśleć, czy są
jeszcze jakieś wyjątki. W każdym razie na pewno nie częste.
Teraz wszystko zależy od tego, jaki jest stan prawny mienia. Bo z tym
różnie bywa i nie zawsze jest on zgodny tak naprawdę ze stanem
faktycznym. O ile zakup mieszkania jest realizowany u notariusza,
który raczej pilnuje pewnych rzeczy, to najczęstszym problemem jest
samochód. Dla uproszczenia zarejestrowany na męża. umiera mąż i niby
wydawało by się, że połowa samochodu jest żony, a reszta podlega
podziałowi. Ale samochód jest zarejestrowany na męża tylko.
No i moim tu czasem ludzie się gubią. Mieszkanie stanowiące
współwłasność małżonków po śmierci jednego z nich stanowi w połowie
własność drugiego współmałżonka, a do podziału jest pozostała połowa.
To wynika z przepisów ogólnych i w postanowieniu tego nie znajdziesz,
bo przecież podział mieszkania nie jest przedmiotem zainteresowana
sądu. Teraz pytanie, jak zrozumie to spadkobiercy. Jeśli pójdą do sądu
z podziałem, to sąd moim zdaniem z urzędu powinien fakt współwłasności
uwzględnić, bo przecież dzieli już konkretne rzeczy. Ale jeśli pójdą
do notariusza i zawrą porozumienie, to notariusza specjalnie nie
zainteresuje, czemuż to dokonali takiego, a nie innego podziału masy
spadkowej.
Nie wiem, czy o to Ci chodziło w pytaniu.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.05 13:12 good boy
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?