eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka może być podstawa wyroku? › Re: sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka może być podstawa wyroku?
  • Data: 2015-09-06 21:56:17
    Temat: Re: sklonowane owce w krakowskim sądzie - jaka może być podstawa wyroku?
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 06.09.2015 o 17:20, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 06-09-15 o 10:35, Andrzej Lawa pisze:
    >> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,42699,18704509,sa
    d-wydal-wyrok-musze-zagazowac-pszczoly-przeszkadzaly
    -letnikom.html
    >>
    >>
    >>
    >> Na jakiej podstawie prawnej sąd mógł wydać tak idiotyczny wyrok?
    >>
    >> Pomijam już taki detal, że orzekający kretyni nie mają pojęcia o
    >> pszczołach, bo jakby mieli to by wiedzieli, że pszczoły nie stanowią
    >> problemu ani zagrożenia - tylko ewentualnie osy. Zauważalnie różne od
    >> pszczół.
    >>
    > Na jakiej podstawie twierdzisz, że pszczoły atakujące człowieka mają być
    > inaczej traktowane, niż przykładowo wściekły pies? Artykuł jest

    No litości...

    Pszczoły ludzi nie atakują - przynajmniej nie te hodowane w Polsce.

    Naoglądali się ludzie bredni typu "Rój" i takie skutki...

    --
    Boga prawdopodobnie nie ma.
    A teraz przestań się martwić
    i raduj się życiem!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1