W dniu 06-09-15 o 10:35, Andrzej Lawa pisze:
> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,42699,18704509,sa
d-wydal-wyrok-musze-zagazowac-pszczoly-przeszkadzaly
-letnikom.html
>
>
> Na jakiej podstawie prawnej sąd mógł wydać tak idiotyczny wyrok?
>
> Pomijam już taki detal, że orzekający kretyni nie mają pojęcia o
> pszczołach, bo jakby mieli to by wiedzieli, że pszczoły nie stanowią
> problemu ani zagrożenia - tylko ewentualnie osy. Zauważalnie różne od
> pszczół.
>
Na jakiej podstawie twierdzisz, że pszczoły atakujące człowieka mają być
inaczej traktowane, niż przykładowo wściekły pies? Artykuł jest
cokolwiek tendencyjnie napisany. Nikt tych pszczół zabijać nie każe.
Właściciel ma po prostu zapewnić bezpieczeństwo ludziom. Skoro
udowodniono zagrożenie - a zakładam, ze tak - to przecież zamiast
gazować pszczoły może wystarczy przenieść ule z dala od letników?