W dniu 2012-05-31 22:01, Piotr pisze:

> Odpowied? jest prosta. ??danie skanu/ksera dowodu jest niegodne z Ustaw? o
> ochronie danych osobowych.Praktycznie opr?cz s?u?b typu Policja itd, nikt
> nie ma podstawy prawnej do przetwarzania takich danych jak wizerunek,
> wzrost, kolor oczu, podpis. Zamiast ksera/skanu nale?y spisa? takie dane,
> jakie s? niezb?dna do identyfikacji i ewentualnych roszcze? czyli, imi?
> nazwisko, adres, nr dowodu a pracwnik powinien por?wna? zdj?cie z
> wizerunkiem osoby okazuj?cej stwierdzi? czy ten na zdj?ciu to ten sam co
> przed nim i to wszytko. Przypomn? r?nie?, ?e zatrzymanie dowodu jest
> wykroczeniem (oczywi?cie opr?cz s?u?b typu Policja).
> Polecam stron? GIODO.


... a na niej:

http://www.giodo.gov.pl/332/id_art/2839/j/pl/

Natomiast co do kwestii kserowania dokumentów stwierdzić należy, że o
ile spełniona zostaje przesłanka legalnego przetwarzania danych
osobowych, to zdaniem Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych
samo kserowanie dokumentu jest czynnością stricte techniczną. Taki
pogląd wyrażony został również w wyroku Naczelnego Sądu
Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2001 r. (sygn. akt II SA 2869/2000),
zgodnie z którym gromadzenie danych poprzez wykonanie kopii dokumentu
zawierającego dane osobowe jest kwestią techniczną; posługiwanie się
taką, czy inną techniką utrwalania tych danych (kopiowanie lub
przepisywanie) nie przesądza samo przez się o legalności albo
nielegalności tego utrwalania (przetwarzania). Najważniejszy jest bowiem
zakres danych, jakie się pozyskuje, który często określony jest w
innych, niż ustawa o ochronie danych osobowych, przepisach prawa, np. w
przepisach prawa bankowego.

A więc, jak to często w usenecie bywa cały wątek to bicie piany. ;)

--
spp