Użytkownik "spp" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jq8iva$50i$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-05-31 22:01, Piotr pisze:
>
>> Odpowied? jest prosta. ??danie skanu/ksera dowodu jest niegodne z Ustaw?
>> o
>> ochronie danych osobowych.Praktycznie opr?cz s?u?b typu Policja itd, nikt
>> nie ma podstawy prawnej do przetwarzania takich danych jak wizerunek,
>> wzrost, kolor oczu, podpis. Zamiast ksera/skanu nale?y spisa? takie dane,
>> jakie s? niezb?dna do identyfikacji i ewentualnych roszcze? czyli, imi?
>> nazwisko, adres, nr dowodu a pracwnik powinien por?wna? zdj?cie z
>> wizerunkiem osoby okazuj?cej stwierdzi? czy ten na zdj?ciu to ten sam co
>> przed nim i to wszytko. Przypomn? r?nie?, ?e zatrzymanie dowodu jest
>> wykroczeniem (oczywi?cie opr?cz s?u?b typu Policja).
>> Polecam stron? GIODO.
>
>
> ... a na niej:
>
> http://www.giodo.gov.pl/332/id_art/2839/j/pl/
Najważniejszy jest bowiem
> zakres danych, jakie się pozyskuje, który często określony jest w innych,
> niż ustawa o ochronie danych osobowych, przepisach prawa, np. w przepisach
> prawa bankowego.
Przy kserowaniu i skanowaniu mamy taki zakres jak zawartość dowodu czyli np.
wizerunek, wzrost, kolor oczu. Jak pisałem jest bardzo niewiele instytucji,
które potrafią uzasadnić takie przetwarzanie podstaą prawną.

Pozdr