eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworyby › Re: ryby
  • Data: 2022-08-11 14:52:59
    Temat: Re: ryby
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Thu, 11 Aug 2022 12:55:59 +0200, Olin wrote:
    > Dnia Thu, 11 Aug 2022 12:09:15 +0200, J.F napisał(a):
    >> skala szkód jest nieporównywalnie
    >>> większa.
    >>
    >> Na pewno byla wieksza?
    >
    > Tak.

    Teraz wieksza niz w przypadku Czajki?
    Bo zrozumialem odwrotnie.

    No coz, spuszczenie sciekow z milionowego miasta nie wydaje mi sie
    zdrową rzeczą, w koncu po cos te oczyszczalnie sa wymagane,
    ale moze rybom nie zaszkodzilo jakos bardzo.

    Tylko wtedy byl winny, i to taki jak trzeba, a teraz nie ma,
    i nie wiadomo na kogo wypadnie.

    przy czym ... czy obecny przypadek naprawde taki ciezki?
    Jak rozumiem zatrucie bylo jednorazowe, skoro sie nawet nie udalo
    ustalic czym, splywa wlasnie do Baltyku, splynie, to rzeka bedzie znow
    czysta i zdrowa. Moze nawet z rybami, bo nie wiem ile tam ubilo.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1