eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworozsyłanie wirusówRe: rozsyłanie wirusów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
    or-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: rozsyłanie wirusów
    Date: Sun, 21 Sep 2003 14:20:20 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 19
    Message-ID: <bkk6jv$lqf$8@inews.gazeta.pl>
    References: <bkdipv$48j$1@atlantis.news.tpi.pl> <bkiai3$jhs$13@inews.gazeta.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc126.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1064148415 22351 217.99.219.126 (21 Sep 2003 12:46:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Sep 2003 12:46:55 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:165772
    [ ukryj nagłówki ]

    | A jak to jest z "kamieniem wystrzelonym spod koła" ?
    | Szkoda pod OC się nie łapie ?
    | Nie bić, pytam :)

    Mnie się wydaje,że nie popada. Kamień wyrzucony spod koła, to szkoda
    wywołana przez mechaniczny środek transportu. A zatem zgodnie z art. 436 kc
    "Odpowiedzialność przewidzianą w artykule poprzedzającym ponosi również
    samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą
    sił przyrody. Jednakże gdy posiadacz samoistny oddał środek komunikacji w
    posiadanie zależne, odpowiedzialność ponosi posiadacz zależny." A wyżej jest
    odpowiedzialność za szkody, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej
    albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi
    odpowiedzialności.

    Dla porządku przejrzałem cały rozdział od art. 415 kc wzwyż i nie znalazłem
    niczego, co by się dało dopasować moim zdaniem. Jeśli nawet już się
    dopasuje, to od razu można odbić piłeczkę, że i pokrzywdzony ponosi
    częściowo winę, bo się nie zabezpieczył.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1