-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Roman Rumpel <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: radca prawny a adwokat
Date: Wed, 21 Sep 2011 00:08:03 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <j5b2s6$vv0$1@news.onet.pl>
References: <4e78cf8e$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
<j5ao6m$i8f$1@inews.gazeta.pl> <j5aq1r$1tt$1@news.onet.pl>
<j5b0kd$q49$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1316556486 32736 78.8.120.112 (20 Sep 2011 22:08:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Sep 2011 22:08:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:6.0.2) Gecko/20110902
Thunderbird/6.0.2
In-Reply-To: <j5b0kd$q49$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688439
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-09-20 23:29, SDD pisze:
>
> Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:j5aq1r$1tt$1@news.onet.pl...
>
>> Już napisano - jedyna prawdziwa różnica, to taka, ze radcowie nie mogą
>> reprezentować w sprawach karnych (w wykroczeniach juz mogą)
>
> Jako pelnomocnik oskarzyciela posilkowego tez nie?
>
> Pozdrawiam
> SDD
Ech, dobrze, będę precyzyjny. Radca nie może być obrońcą w procesie karnym.
Jako pełnomocnik posiłkowego może.
--
nowy dysk, sygnaturkę wcięło wraz ze starym
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.11 08:33 BK
- 21.09.11 15:25 Massai
- 21.09.11 19:05 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?