-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Danusia" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o świadczenie przedemerytalne
Date: Tue, 23 Feb 2010 07:45:08 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <hlvtmr$400$1@inews.gazeta.pl>
References: <hlufhi$mt6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hlumdh$am6$1@node1.news.atman.pl>
<hluo2a$jib$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.187.94
X-Trace: inews.gazeta.pl 1266907675 4096 213.134.187.94 (23 Feb 2010 06:47:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Feb 2010 06:47:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: wiewro
X-Antivirus: avast! (VPS 100222-1, 2010-02-22), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629474
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Michał" <m...@w...o2.pl> napisał w wiadomości
news:hluo2a$jib$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Tu jest chyba wszystko napisane:
>> http://www.zus.pl/default.asp?p=4&id=2586
>
>
> W myśl tego zapisu takiej osobie nic nie przysługuje. Musi się przerzucić
> na fotosyntezę.
Jeżeli w dniu rozwiązania umowy o pracę miała ukończone 55 lat, to może
otrzymać. W przeciwnym wypadku musi mieć 35 lat okresów skladkowych i
nieskładkowych do emerytury -> przejrzeć dokumenty czy np. nie była na
wychowawczym itp. Jeżeli to się nie uda to trzeba iść do pracy (nawet
pozorne pól etatu) i płacić składki ZUS.
pozdr
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.10 09:22 Michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?