Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> W dniu 18.03.2013 09:58, Mr. Misio pisze:
>
>>> Jak nie? Właśnie korespondowałem. Uważam, że jesteś winny.
>>
>> To nie tak dziala :)
>>
>> Musialbys miec tutaj moje potwierdzenie.
>
> Nie, musiałbym mieć podstawę do tego roszczenia - twój brak jego
> potwierdzenia wiele nie zmienia.

Nie masz zadnej podstawy. A korespondencja handlowa moze byc taka podstawa.

>> Poki co masz moj sprzeciw.
>>
>> Czyli masz dowod na to, ze nie umowilismy sie, ze jestem Ci winny
>> milion zlotych.
>
> Nie - mam tylko dowód na to, że ty się migasz.

Nie, nawet tego nie masz, nie masz obecnie nic :)

>> Bardzo mocny dowod (dla mnie) ze nie jestem ci winien nic a nic :)
>
> Bzdury piszesz. Twoje oświadczenie dowodzi tylko twojego
> oświadczenia.

W opzycji jest twoja proba wyludzenia miliona ;)

>
>> To ze nie bylo odpowiedzi doprowadzilo tylko do tego, ze musial sie
>> zajac tym sad i komornik.
>
> Czyli jakby ci odpowiedział "spadaj - nic ni nie zapłacę bo uważam,
> że się zapłata nie należy" to byś odpuścił, hmm? Tak póki co wynika
> z twojej argumentacji...

Zalezy od konkretnej sytuacji. Czasem odpuszczam, a czasem zaczyna sie
zajmowa tym ktos, komu place, zeby zajal sie skutecznie ;)


>>> Owszem, ale z wygody i uprzejmości. Na wyroki sądowe większego
>>> wpływu to nie ma.
>>
>> Alez ma :) Jak sie strony same dogadaja to nie ma potrzeby wyroku
>> sadowego :)
>
> Ręce opadają... Weź się skup na wątku!

Alez jest juz wielowątkowo :D