Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c76cadc$0$489$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 27.02.2019 o 10:58, J.F. pisze:
>> Przestepstwo mialo miejsce w 2010 roku,
>> teraz w 2019 wydano wyrok ... i jeszcze jest nieprawomocny.
>> Zakladam, ze postepowanie wszczeto dosc szybko, moze jeszcze w
>> 2010.
>> Wiec w terminach sie mieszcza ... chyba.
>
>Zależy, czy pytasz o ustawowe - tu się mieszczą, czy
>zdroworozsądkowe. Z

W koncu o ciezkie przestepstwo chodzi, skoro skazali na 8 lat, wiec
ustawowy termin jest zasadny :-)

>jednej strony 9 lat, to sporo. Ale sądzę, że przesłuchiwali wszystkie
>kobiety, którym Prokurator stawiał zarzut. Tego mogło być sporo, a
>pewnie nie każdej składał takie propozycje - pomijając już fakt, że
>wiele z nich mogło po prostu nie chcieć się przyznać z rożnych
>powodów.
>Wynik 19 uważam za przejaw profesjonalizmu prowadzących.

>Warto byłoby jeszcze wiedzieć, kiedy skierowano akt oskarżenia, bo w
>sumie nie wiemy, jak długo działała Prokuratura, a jak długo sąd.

Warto byloby, ale cos mi sie widzi, ze po prostu sie nie spieszyli.
Tak bardziej niz normalnie sie nie spieszyli :-)
A tu jeszcze prowadzi sprawe inna prokuratura, wiec opoznienia sa
usprawiedliwione :-)


Wyglada na to, ze oskarzenie trafilo do sadu w czerwcu 2012
https://www.tvp.info/7974648/prokurator-proponowal-u
morzenie-za-seks

Czyli prokuratura ~1.5 roku, sad 6.5 roku ...

Sad warszawski? To moze nie ma sie co dziwic ...
no ale zdazyli w ustawowym terminie, nawet z duzym zapasem ... na
razie.

>> Ale jakby tak sad I instancji zmiescil sie w terminie w wyrokiem, a
>> oskarzony ... lub prokurator, apelowali ?
>> I apelacja bylaby juz po ustawowym terminie przedawnienia ?

>Wiesz, ustaliliśmy, że tu jeszcze kilka lat jest czasu :-)

O przepisy mi chodzi - apelacja sie wlicza do "wszczetego
postepowania", czy juz nie ?

J.