-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newsh
osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news
.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 17 Sep 2014 19:06:49 +0200
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.7.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przejście dla pieszych, "jednak"
References: <5418579c$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.140916.invalid>
<54186c69$0$26849$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409171044550.2684@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1409171044550.2684@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 30
Message-ID: <5419bfa9$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.8.245.51
X-Trace: 1410973609 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2377 83.8.245.51:55548
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741528
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.09.2014 10:48, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 16 Sep 2014, m wrote:
>
>> >W dniu 16.09.2014 18:37, (Tom N) pisze:
>>>>> >>> >Gdzie popełniam błąd?
>>> >>Nie czytasz całości.
>> >
>> >Czytam. Może nie całość ale co najmniej obszerne fragmenty.
> I pewnie pominąłeś czytanie art.1 i 2, bo po co;)
Nie pominąłem, tyle że na początku nie wyczytałem tego że istotnie
przejście dla pieszych przy skrzyżowaniu jest drogą.
>> >jest coś co czyni taką interpretację niewłaściwą, ale czytając nie mogę tego
>> >czegoś znaleźć. Czy ktoś mógłby mi to coś wskazać?
> Staram się w poście obok:) - IMO w założeniu, że przejście jest obok
> skrzyżowania jezdni. A przepis dotyczy skrzyżowania DRÓG.
> Nie jest to więc "przejście obok skrzyżowania".
Ok. Przyjmuję, to ma sens.
Ale, teraz weźmy takie przejście: http://preview.tinyurl.com/ksooesg
albo http://preview.tinyurl.com/moefzxt
Nie pasuje mi palące się tam czerwone światło, więc robię 5 kroków w
lewo (w pierwszym przypadku) bądź 5 kroków w prawo (w drugim przypadku)
i przechodze na legalu?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.14 19:08 m
- 17.09.14 19:09 m
- 17.09.14 19:10 Liwiusz
- 17.09.14 19:17 J.F.
- 17.09.14 20:23 Robert Tomasik
- 18.09.14 13:59 Gotfryd Smolik news
- 18.09.14 14:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska