-
Data: 2014-09-17 20:23:44
Temat: Re: przejście dla pieszych, "jednak"
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:5419bffa$0$2377$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 17.09.2014 07:07, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:5418c51b$0$2370$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 17.09.2014 00:19, Robert Tomasik pisze:
>>>>>> Natomiast faktycznie dopuszczalne jest przechodzenie
>>>>>>>> przezjezdnię przy niemal każdym skrzyżowaniu. Ważnym jest,że o ile
>>>>>>>> na
>>>>>>>> przejściu dla pieszych pieszy ma pierwszeństwo,to na skrzyżowaniu
>>>>>>>> ma
>>>>>>>> pierwszeństwo tylko przed pojazdami skręcającymi.
>>>>>>
>>>>>> W takim razie, na drogach jednojezdniowych bez tramwajów, mogę
>>>>>> olewać
>>>>>> czerwone światła dla pieszych przechodząc po prostu poza światłami?
>>>>>> Oczywiście ustępując samochodom, przechodząc prostopadle itd...
>>>> Jeśli to będzie w obrębie skrzyżowania, albo minimum 100 metrów od
>>>> przejścia, to tak.
>>>>
>>>
>>> Przecież to żadnego sensu nie ma. I nie chodzi o to żeby się w
>>> przepisach
>>> doszukiwać sensu, bo to wiadomo jak jest. Ale przecież taka "dziura" w
>>> przepisach powinna być już dawno zauważona i roztrząsana w np. w prasie
>>> na czele artykułów o bzdurnych przepisach ("możesz przechodzić na
>>> czerwonym! wystarczy przejść poza przejściem")
>>
>> Gdzie tu znalazłeś przyzwolenie na przechodzenie na czerwonym świetle?
>> Musisz odejść od tego skrzyżowania ze światłami i od przejścia na 100
>> metrów.
>>
> A gdzie ty znalazłeś że muszę być w odległości 100m? Muszę być na
> skrzyżowaniu odległym o mniej niż 100m od przejścia dla pieszych.
Jeśli tylko znajdziesz drugie skrzyżowanie w odległości mniejszej niż 100
metrów, to możesz.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.14 13:59 Gotfryd Smolik news
- 18.09.14 14:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]