-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prosba o pomoc
Date: Thu, 20 May 2004 21:51:16 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: r...@p...onet.pl@pc20.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c8jadh$ifm$22@news.onet.pl>
References: <3...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pc20.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085091057 18934 217.99.219.20 (20 May 2004 22:10:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 May 2004 22:10:57 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215811
[ ukryj nagłówki ]Uzytkownik "Thomas M" <t...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:31noa05p2ppllfv9erpto2aqvqgpasf4i7@4ax.com...
Jako administrator odpowiadasz za to, co Ty umieszczasz tam. Skoro formula
danej uslugi jest taka, ze kazdy moze cos dopisac, to kazdy odpowiada sam
za siebie.
Po za tym, jesli w poscie nie wymieniono wprost jego nazwiska, nazwy lub
innych pozwalajacych na jednoznaczna identyfikacje osoby danych, to w
ogóle nie ma mowy o pomówieniu, no bo jak pokrzywdzony dowiedzie, ze jest
pokrzywdzonym? No chyba, ze przed sadem przyzna, ze swiadczy uslugi do
d... i po tym poznal, ze to o niego chodzi.
Co wiecej, jesli by nawet wymieniono jego nazwe, to i tak musial by
udowodnic, ze napisano nieprawde. A przy okresleniach, ze uslugi sa zle to
tak trudne, ze nawet niemozliwe. Przeciez jest to zdanie umieszczajacego
post. Mnie sie na przyklad nie podoba to i tyle. innym sie moze, a mnie
nie musi. I dokad nie obrazam kogos jakimis pomówieniami wyssanymi z
palca, to moge pisac, ze mi sie to nie podoba.
Natomiast ostatnia uwaga. Argument, ze za Wasze pieniadze wlasciciel
zmienil sobie samochód jest glupie. No w koncu kazdy prowadzi firme po to,
by osiagac z niej dochód. I to jego sprawa, na co go przeznaczy. Przy
takim podejsciu do sprawy, to wszyscy mamy wszystko za czyjes pieniadze.
Na tym wlasnie polega gospodarka.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]