Re: prace spoleczne za posiadanie...lufki.. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prace spoleczne za posiadanie...lufki..
Date: Sun, 26 Sep 2004 12:52:28 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <cj6e0m$g9n$11@inews.gazeta.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
<cj18i5$o81$3@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: bqc113.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1096203095 16695 83.29.70.113 (26 Sep 2004 12:51:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Sep 2004 12:51:35 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243582
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Richat" <r...@t...pl> napisał w wiadomości
news:cj18i5$o81$3@korweta.task.gda.pl...

> hmmmmm, albo cos przespalem, albo cos jest nie tak, kiedys mozna bylo
> zatrzymac tylko do 48, a potem prokurator musial wystapic do sadu o
> areszt tymczasowy ( wczesniej sam prokurator aresztowal tymczasowo )

No i pewnie wystąpił, tylko sąd odrzucił wniosek. Choć przedstawienie
zarzutu posiadania narkotyków na podstawie mikroosadów na loftce jest dla
mnie co najmniej kontrowersyjne. Albo znajomy inicjującego coś "przemilczał"
albo ktoś się w mojej ocenie zagalopował.